Temat o lewakach, post-modernizmie i przyszłości cywilizacji

lomyrin

Nawet nie zczaiłem, że to copypasta. Myślałem, że takie mądre głowy na PW są.

kobaian

megadziobak

Kapitan Wołowe Serce

Oto przyszłość naszej cywilizacji:

[link widoczny dla zalogowanych]

Niepokonany Herakles

Niepokonany Herakles

A poza tym to trzeba przyznac, ze kobaian ostro pozamiatal w tym temacie, nalezy mu sie jakas laurka za zaslugi.

Cizar

^No, uważam podobnie, to się nazywa prawdziwe i merytoryczne zmasakrowanie lewaka, a nie to co korwa i inne prawiaki wyprawiają na fejsbukach. Dożywotnie propsy!

Vilverin

John Cipolina

Ciekawy dokument a propos dżender:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5oGL7njQwrg

kobaian

Film ukazuje dokładnie to, z czym się spotkałem. Kompletne ignorowanie jakichkolwiek argumentów przez lewactwo. Jeżeli eksperyment coś wykazał - najwyraźniej eksperymentator miał niecne intencje.

Kapitan rozważał, czy należałoby strzelać do lewaków. Ja sądzę, że w większości wypadków wystarczyłoby zakucie w dyby i pozwolenie, aby studenci mogli się fotografować z ich wystawionymi na widok publiczny gębami i publikować te zdjęcia na facebooku.

Myślałem nawet kiedyś, że fajnie byłoby stworzyć jakiś portal zatytułowany np. "idioci.eu", gdzie ludzie dobrej woli specjalizujący się w różnych tematach cytowaliby szkolne błędy i oczywiste absurdy jakie wyczytali w arcy-poważnych pracach wielce czcigodnych panów doktorów i profesorów. Myślę, że taka inicjatywa bardzo przydałaby się dzisiejszej nauce.

stary znajomy

kobaian

Vilverin

Wygrzebane w czeluściach internetu. Myślę że trafne.

gharvelt

Kapitan Wołowe Serce

gharvelt

Kapitan Wołowe Serce

W Polsce rewolucja lewacka jest rzeczą nową. I poradzić na nią można, nawet bez konieczności cenzurowania prasy. Ludzie nie głosują u nas na lewaków dlatego, że są lewakami. Głosują na PełO bo kojarzy im się z żarciem a jego główną obietnicą jest konsumpcja. Można tym głupkom zwyczajnie naobiecywać złotych gór, a potem skutecznie nimi manipulować. To wcale nie jest takie trudne, wystarczy zrezygnować z prawackiej zasady walenia prosto z mostu, mówić niemądre, okrągłe zdania, stopniowo obniżać podatki i wyrzucać kolejne przepisy do kosza i na płaszczyźnie światopoglądowej robić swoje. Ludziom tak naprawdę jest wszystko jedno czy państwo będzie hołubić pederastów, budować pomniki Jana Pawła II czy gazować Żydów, byleby mieć za co zrobić ogromne zakupy w Auchan.

Pod tym akurat względem niewiele się od Średniowiecza zmieniło. A przecież to jest klucz do władzy, nie media, które chodzą na pasku tych, którzy mają władzę i kasę (kto przejmie władzę i kasę ten przejmie i media).

Cizar

Tylko problem jest taki, że jak dla kogoś sens życia to dobrze się nażreć to absolutnie nie można mu tego zabronić. To przecież jego wolny wybór, na który ty nie masz prawa wpływać. Tak samo każdy ma prawo być hipsterem, słuchać chujowej muzy, srać se na klate, obciąć se chuja, głosować na lewaków etc. Nawet jak naród chce płacy minimalnej na poziomie 900000 zł to nie można mu tego zabronić, oni sami poniosą konsekwencje, tak bolesne, ale przecież to był ich wybór, teraz muszą ponieść za tę alternatywę całkowitą odpowiedzialność. Dlatego niech se ludzie robią co chcą, mnie to już naprawdę zupełnie nie obchodzi.

A co do eugeniki lewaków - jak miałoby się to odbywać? Kto miałby oświadczać, kto jest na tyle zlewaczały, żeby go zapierdolić? A co z ew. ofiarami, które na to nie zasłużyły i zostały ukarane niesprawiedliwie?

gharvelt

PełO kojarzy się z konsumpcją, ale nie tylko dlatego na nią ludzie głosują, bo kojarzy się również z "europejskością", "anty-PiSem", MWzWM (WTF?!) i wieloma innymi pozytywnie brzmiącymi hasłami. Akurat PiS i SLD jeszcze więcej chcą wrzucić do socjalnego koszyka, tymczasem te partie przegrywały ostatnie wybory. Faktem jest, że przeciętnych obywateli łatwiej skusić na obietnice niż na realistyczne i sensowne projekty reform, podobnie kwestie światopoglądowe rzadko odgrywają absolutnie pierwszorzędną rolę w wyborze na kogo postawić krzyżyk, tym niemniej własne ego/postrzeganie przez innych ma dziś olbrzymie znaczenie. Ponieważ nie grozi nam klęska głodu i drastyczny regres poziomu życia to rola tych czynników nieustannie wzrasta. Większość nie chce uchodzić za tępych, zacofanych, ułomnych czy za "oszołomów". Media i partyjni PR-owcy przekonują masy, że to ich ugrupowania oraz członkowie są tymi lepszymi, bardziej pro-rozwojowymi, otwartymi, racjonalnymi (sic!).

Naprawiać państwo na płaszczyźnie administracyjno-ekonomicznej zarazem kontynuując kontrrewolucję w sferze światopoglądowej to zamysł równie ciekawy, co niewykonalny. Nie tylko dlatego, że nie ma u nas siły politycznej, która by taki proces rozpoczęła (i zarazem ukróciła medialną ekspansję ideologii lewicowej), ale także ze względu na globalny charakter polityki. To, o czym napisałem wcześniej, a czego może nie dość mocno podkreśliłem: przepływ informacji - przeciętny obywatel łyka niczym pelikan nie tylko propagandę lokalną ale również zewnętrzną, TV, internet. Z łatwością można przewidzieć, że kraj, którym zacząłby przewodzić rząd prawicowy (a nie "prawicowy") stałby się celem wyjątkowo intensywnej akcji dezinformacyjnej tak aby jego obywatele pomyśleli, iż tyranizuje ich jakaś podła, antyprawoczłowiecza dyktatura.