Filmy

zuy_pan

W gruncie rzeczy racja, co nie zmienia tego, że pozostałe filmy są już raczej inne.

megadziobak

_kopfrkingl

megadziobak "Fajne popkorniaki to Szklana Pułapka i Martwe Zło (...) Burtonowski Batman dawał radę." To są trzy przykłady filmów, w których nie zauważyłem absolutnie żadnego sensu i które mi się podobały. No ja jebie, czy to jest jakimiś hieroglifami napisane?! Trzeba czytać między wierszami żeby to dostrzec? Na przyszłość czytaj posty po dwa razy, może to coś pomoże. Budapest Hotel mi się nie podobał bo wg mnie w przeciwieństwie do ww obrazów PRETENDOWAŁ do bycia o czymś jeszcze poza choinkowymi dekoracjami. Poza tym cała ta rozdmuchana do granic absurdu lukrowana konwencja również nie jest wg mnie niczym ciekawym; zawsze wydawało mi się, że prawdziwą sztuką jest umiejętne żonglowanie akcentami i subtelność, a nie świecenie Ci prosto w ryja jakąś błyskotką, które w dodatku jest jedyną atrakcją i fakt, że świeci we wszystkich kolorach tęczy niewiele tu pomoże. To trochę tak jak z malarstwem Beksińskiego - na krótką metę atrakcyjne, ale po czasie zaczyna się przejadać. Mówisz, że widziałeś tam fajnie napisane postacie i śmieszną fabułę co donikąd nas nie zaprowadzi, bo ja na to odpowiem, że wcale nieśmieszna i wcale nie fajnie napisane, co będzie klasyczną pułapką o nazwie "moje słowo przeciw Twojemu". O wiele bardziej konstruktywne będzie skoncentrowanie się na samym clue tego filmu, czyli lukrowanym domku i śmiesznie poprzebieranych aktorach.

Nawet jeśli wymowę Incepcji sprowadzić do tego co napisałeś (choć jestem niemal pewny że Nolan by się obraził za takie "spłycanie" jego twórczości) to zostało to podane w sposób do porzygu patetyczny i nierzadko trącący wiochą, jak słynne już cztery akordy Zimmera. Nolan ma znakomite predyspozycje do tego by kręcić Transformersy (co akurat nie jest przytykiem, serio uważam że pod okiem tego reżysera byłyby to znośne blockbustery) ale nie wiedzieć czemu porywa się na tematy które go przerastają. Bezsenność to moim zdaniem jeden z nudniejszych remake'ów ever, co z taką obsadą jest nie lada osiągnięciem. Na Memento też przysypiałem, ale ten film jeszcze się jakoś broni zabawą chronologią.

Dlaczego "Mroczny Rycerz" to nieporozumienie? Moim zdaniem dlatego, że historia o Batmanie to debilna bajka dla jedenastoletnich chłopców i maks co może tu zrobić reżyser to sprawić, że dorosły facet na moment poczuje się jak jedenastolatek. Burtonowi się to zasadniczo udało. Natomiast jeśli wyjdziemy z założenia, że sierota szkolona przez ninja i przebierająca się za nietoperza w ramach terapii całkowicie incognito ściga psychola który wygląda jak z epoki glam rocka i chce rozjebać wszystko w drobny mak bo "dlaczego nie", to dobre pole do deliberowania nad istotą zła, to aż strach pomyśleć, co będzie następne? Film noir w Stumilowym Lesie?

citizen_insane

megadziobak

Dobra, nie widzę sensu ciągnięcia dalej tej dyskusji, bo wszystko sprowadza się do tego, że Ciebie irytują domniemane aspiracje filmów do bycia "ambitnymi", a mnie zadowala ich strona rozrywkowa, reszta natomiast to kwestia jakichś subiektywnych odczuć. Szkoda mi też energii na bronienie filmów, które uważam za najwyżej niezłe i nie mają dla mnie większego znaczenia. Nolan przestał mnie interesować już dawno, trzeciej części Batmana nawet nie obejrzałem.

zuy_pan

Też twierdzę, że superbohaterowie to raczej zabawa dla dzieci, ale akurat Batman najmniej z nich, pamiętam ten mroczny animowany serial z Batmanem, to było dobre w cholerę i dalej jest jak się to ogląda. Batmany Nolana to bardzo sprawnie zrealizowane kino sensacyjne, nie ma się czego przywalać i szukać nie wiadomo czego.

Natomiast najlepszy film Nolana jaki widziałem to był Prestiż, całkiem spoko pojedynek tam był, może nie na tym poziomie co np w Gorączce Manna (no Gprączki to raczej nikt długo nie przebije w jej kategorii), ale mimo wszystko to był spoko film.

nihil reich

kobaian

Kapitan Wołowe Serce

Odnośnie wszelkiego rodzaju filmów radziłbym posiłkować się tą stroną:

[link widoczny dla zalogowanych]

Bergmana chyba jeszcze nie recenzowali, ale pod ich wpływem dostrzegam jego ewidentne mankamenty, takie jak nieskromnie ubrane niewiasty (odsłonięte ramiona, rozpuszczone włosy), bohaterowie nawet w najtrudniejszych momentach swojego życia nie klepią różańca, nie odwołują się również do Katechizmu Kocioła Katolickiego, filmy te mają niepokojący nastrój, pojawiają się w nich elementy grozy, groteski i innych, zbędnych form, których osoby wierzące powinny unikać. Dlatego, choć może Bergmanowi daleko do ohydy moralnej bajek dla dzieci i komedii romantycznych z Hugh Grantem, nie polecam go katolickim rodzinom - szkody duchowe, które może wywołać w nas którykolwiek z jego filmów mogą być trudne do naprawienia.

Jakiś czas temu na stronie pojawiła się recenzja innej omawianej kiedyś przez Was produkcji. Wyście, o ile sobie przypominam rozmawiali o serialu, ale myślę, że recenzenci nie mieli odwagi narazić się na wielogodzinny kontakt z Davidem Lynchem i przyjęcie na siebie tak wielkiej dawki nieprawości. Dlatego opisali pełnometrażowy film Twin Peaks: ogniu krocz za mną. Został on uznany za Bardzo zły (-3). Przede wszystkim zwrócono uwagę na nieprzyzwoity język i nagość / nieskromność. Tekst jest dość krótki, ale zawarto w nim chyba wszystko co było potrzebne:

Całość tego filmu jak i serialu jest niesamowicie mroczna oraz przygnębiająca. Imię Boga nie jest tu w żadnym momencie wzywane, chyba że do czczych, by nie powiedzieć bluźnierczych celów...

Całość tutaj - [link widoczny dla zalogowanych]

Wydaje mi się, że najlepiej byłoby, gdybyście obejrzeli sobie np. ten film:

[link widoczny dla zalogowanych]

Nigdy go nie oglądałem, ale dosłownie wszystko wskazuje na to, że jest on wyśmienity.

zuy_pan

Aż dziwne, że u zafascynowanego buddyzmem Lyncha recenzent nie dostrzegł fałszywych doktryn.

megadziobak

A ja lubię tę stronę. Oni nie tworzą jakiegoś indeksu filmów zakazanych tylko raczej porady dla wrażliwych katolików. Przecież oni z reguły nie odnoszą się do artystycznej wartości filmów, tylko do zgodności z etyką chrześcijańską i akurat przy tym są dość rzetelni, nie doszukują się na siłę jakichś wydumanych gówien i zawsze starają się znaleźć jakieś dobre strony nawet w "bardzo złych" filmach. Oczywiście ja to sobie czytam tylko dla rozrywki, a "bardzo złe filmy" i tak oglądam

kobaian

kobaian

Obejrzałem sobie właśnie Melancholię Von Triera. Czyżby reżyser próbował zabawiać się w Bergmana?
Obraz wizualnie ładny, lekko ocierający się momentami o kicz, ale sądzę, że w tym wypadku ma to uzasadnienie w ogólnej koncepcji dzieła. Dużo epatowania różnymi symbolami i odniesieniami. W sumie dobra rzecz, ale do najlepszych filmów reżysera trochę temu brakuje.

gery

Melancholia miala spox sciezke dzwiekowa

http://www.youtube.com/watch?v=J-qoaioG2UA

kobaian

Znalezione w Internecie:

Vilverin

O jakim filmie mowa?

zuy_pan

Pewnie o Łowcy Jeleni (nie kojarzę innego filmu z długimi scenami wesela).

nihil reich

zuy_pan

Dobra, chuj.