Queen

rakkenroll

Ej, czy ja cię skądś nie znam?

shamar

Możliwe bo szwendam się po kilkunastu forach polskich i zagranicznych, od czasu do czasu.

Coż za avatar...

niszczuk

konik polny

Nawet Queen jest dla was nic nie wart. Szkoda cokolwiek pisać, czytam dalej o innych.

zuy_pan

Wczesny Queen jest tutaj nawet lubiany, późny- wiadomo że jest warty mniej niż funt kłaków.

stary znajomy

Queen to zespół, do którego mam przeraźliwy sentyment, bo to ich twórczość wprowadziła mnie w świat muzyki rockowej (chyba że Ich Troje też się liczy?). Może nie jestem obiektywny, ale w ich wczesnych albumach do dziś dostrzegam absolutny geniusz. Osobiście chyba najwyżej cenię "A Night at the Opera" oraz "Sheer Heart Attack" - najwięcej przewrotnych, szokujących pomysłów znajduje się na tych krążkach. Bardzo podchodzi mi też Queen II - chyba najspójniejszy ich album, ale sporo w nim przesadyzmu. Niemniej, jest tam nieziemski klimat. Myślę, że byli naprawdę oryginalni i nowatorscy. Z jednej strony takie Millionaire waltz, z drugiej Flick of the wrist, z trzeciej Stone cold crazy (które zainspirowało Metallicę), a z czwartej - Bring back that leroy brown (żart muzyczny). To są właśnie szerokie horyzonty muzyczne, bardziej się nie da!
Zachwycające są również niektóre komponowane przez Mercury'ego motywy klawiszowe.
I jeszcze jeden niesamowity kawałek: Death on two legs. Energia!

kobaian

Ja akurat absolutnego geniuszu w "Nocy w operze" nie dostrzegam, przede wszystkim dlatego, że album jest niespójny i nie wolny od zapychaczy. Trzy jaskółki: "Death on two legs", "The Prophet's Song" i "Bohemian Rhapsody" nie czynią wiosny, zwłaszcza gdy sąsiadują z takim "39".
Co nie zmienia faktu, że wczesna twórczość Queen jest absolutnie godna uwagi.

Krzyś

Ja też nie potrafię obiektywnie spojrzeć na wczesne płyty. Wiem, że takie Sheer Heart Attack jest bogate w takie większe lub mniejsze potworki, jak np. She Makes Me, Dear Friends itp. ale dalej bardzo lubię i cenię. Ba, nawet QII nie udało się utrzymać wysokiego poziomu od początku do końca, ale tam zapychacze aż tak nie rażą, bo nie są to złe kawałki, najwyżej powodują niespójność estetyczną. News of the World też do mnie do końca nie przemawia nie licząc 3-4 kawałków.

che

Widzę, że sporo dobrego piszecie o "II", a niewiele o "Jazz". Co zatem o niej sądzicie? Mi podeszła...

Rune of Torment

Jazz mi zawsze się wwydawała już za burtą kiczu. Ale nie słuchałem od lat, może miałem jakieś pokrętne poglądy.

Krzyś

Dżez spoko jest. Nawet. Jak produkcja podejdzie to jest ok, ale poziom momentami siada i chujowo się słucha na słuchawkach, przekombinowali z mono.

lokasz

Queen to jeden z najlepszych zespołów lat 80, a głos Freddiego jest nie do zastąpienia... To co wyprawiał ten człowiek... Zresztą gitarowo Brian May również mu nie ustępował w tej wirtuozerii.

Kapitan Wołowe Serce

bartek_tsw

Queen faktycznie miał sporo mocnych, podchodzących nawet pod metal kawałków (na przykład "Stone cold crazy", coverowane potem przez Metallicę). Grali nie tylko rock, metal, pop, ballady, ale i nawet operowe kawałki. Skąd ta różnorodność? Po prostu piosenki pisał każdy z czterech członków zespołu, stąd nie wszystko był "na jedną modłę".

bartek_tsw

zuy_pan

Dziś w wyborczej przeczytałem, że uwaga:

Kapitan Wołowe Serce

bartek_tsw

bartek_tsw

A jak ktoś chce poznać kilka ciekawostek o Queenach, to zapraszam: [link widoczny dla zalogowanych]

Filas