Loty kosmiczne na Księżyc, Marsa i Planetę X

zuy_pan

Nie wiem, przez miesiąc jeździłem rowerem po mieście i czasem rzuciłem jakąś kurwą, bo ktoś mi zajechał drogę czy pierwszeństwo wymusił, ale wątpię w to, że gdybym jeździł samochodem to tych kurew byłoby mniej.

Z tymi ratami to też zabawne, bo rowerzystka myśli, że jazda samochodem to tylko koszta zakupu, pomija ubezpieczenie, benzynę i naprawy, a wtręt o ratach świadczy, ze o rynku pojęcia nie ma zielonego, bo kto ci sprzeda dupopiarda za 1300zł na raty?

Malkolit

Wyborcza w promowaniu swojej ideologii sięgnęła już szczytu, teraz to może tylko rozszerzać na kolejne dziedziny życia. Głoszą dokładnie to samo, co ich radykalni przeciwnicy, tylko z drugiej strony. Ale sens ten sam.

A swoją drogą, to dlaczego rowerzystom miałoby być łatwiej. W Gliwicach nie ma ścieżek rowerowych, przez centrum trudno przejechać rowerem, bo nie ma którędy (chyba, że przed siódmą i po siódmej). Ale w środku dnia? Ścieżki obiecują w każdej kampanii i nic, jak dotąd, z tego nie wyszło. Połączeń między dzielnicami też nie ma, a sądząc po rozwoju sieci dróg, nikt o tym nawet nie myślał.

Nigdy nie widziałem większych problemów z rowerzystami, chyba że ktoś wyraźnie łamał przepisy i np. jechał po dwupasmówce na przełaj. Zresztą, na tyle mało ich jest (m. in. z powodu wyżej wymienionego), że trudno coś zauważyć. Choć zdecydowana większość jeździ poprawnie i bezpiecznie.
I potem się dziwić, że ludzie wolą jeździć autem.

Lady Vengeance

A we Wrocławiu są ścieżki, na mojej ulicy jest wielokilometrowa ścieżka, a jadące strasznie szybko rowery na mnie parę razy wpadły na chodniku, bo nie chce się szanownym rowerzystom przejść przez ruchliwą jezdnię i jechać umiejscowioną po drugiej stronie ścieżką. Ciągle jeżdżą wszędzie chodnikami.

zuy_pan

Wiesz, na zachodzie (w Holandii czy coś) to ponoć nagminne, że rowerzyści mają w dupie wszystko i wszystkich i taranują ludzi... ale to Sasin może lepiej opowiedzieć, bo on tam był, ja to znam tylko z opowieści.

Natomiast nigdy nie rozumiałem debili jeżdżących chodnikiem, przecież dużo wygodniej i bezpieczniej jedzie się nawet ruchliwą jezdnią niż chodnikiem na rowerze. Jak jest ścieżka to ok (chociaż w zatłoczonych miejscach piesi lubią łazić po ścieżkach i to też średnie dość), jak nie ma, to jadę ulicą, samochody sygnalizują swoje zamiary, mają dużą bezwładność itd, człowiek wchodzi ci pod koło bez ostrzeżenia w momencie, więc trzeba mieć zaawansowany kretynizm, żeby jeździć na rowerze chodnikiem. Fakt- na ulicy trzeba myśleć, czyli np nie stawać w martwym polu ciężarówki, bo to może się źle skończyć, ale jak ktoś nie ma zamiaru myśleć- niech jedzie tramwajem.

gharvelt

Zyx

gharvelt

Przecież jedno wiąże się z drugim, jak dochodzi do kolizji to są tego jakieś skutki, mniejsze czy większe. A jadąc po chodniku, nawet pustym, nie powinno się osiągać nadmiernych prędkości z tego samego powodu, z jakiego kierowcy nie powinni przekraczać limitów prędkości - żeby nie stwarzać niebezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu.

Zyx

Lady Vengeance

Filas

Nic innego, niż tylko wtykać kij w szprychy, skoro ścieżek nie widzą. Pierszy ma prawo do samoobrony!

gharvelt

Odnoszę wrażenie, że ta dyskusja - wbrew pozorom - przypadkiem znalazła się w całkiem właściwym temacie Confused

Miałem na myśli korzystanie z chodników, które są dość szerokie i/lub puste czy prawie puste, tak aby nie przeszkadzać pieszym. To, że wśród rowerzystów znajdą się idioci nie myślący o innych, w tym wypadku o pieszych, jest równie pewne jak to, że podobne łatwo można znaleźć kierowców zachowujących się podobnie, czy pieszych wybiegających na jezdnię nagle i w każdym miejscu, albo zajmujących ścieżki rowerowe. Owszem, po chodniku rowerem jeździ się wolniej (a przynajmniej powinno), tylko co to za problem? Nie każda przejażdżka musi być wyścigiem. Logika każdej osoby poruszającej się w przestrzeni publicznej, nie tylko rowerzysty, powinna być taka, aby przede wszystkim dbać o własne bezpieczeństwo oraz nie utrudniać poruszania się innym. Fakt, iż niektórzy kierują się odmiennymi priorytetami, to zupełnie inna para kaloszy.

Filas

Dobra, ale skoro gdzieś są ściezki rowerowe, to czemu ich nie używać?

gharvelt

Naturalnie, używać! To tak oczywiste, że nawet nie pisałem: chodzi mi cały czas o te obszary, gdzie nie ma ścieżek rowerowych.

Filas

gharvelt

Tacy to rzeczywiście, tu się zgodzę z żujem, debile.

Lady Vengeance

Przy okazji zauważyłam też że nasz kobaian pisze na s24. W sensie, najpierw go widziałam na s24 ale nie przyszło mi do głowy że ten tutaj to ta sama osoba, bo w sumie to nie jest jakiś oryginalny nick na forum o Magmie Very Happy

zuy_pan

zuy_pan

Kiedyś myślałem jak ty, ale pojeździłem więcej i po prostu zauważyłem, że jazda po chodniku to ekstremalnie chujowa idea z każdej możliwej strony.

gharvelt

Przede wszystkim narzekam nie na samo nieprzestrzeganie przepisów, bo te bywają głupie albo głupio realizowane (niepotrzebne w niektórych miejscach znaki etc.), a na zachowania niezgodne ze zdrowym rozsądkiem i dbałością o nieszkodzenie innym. Kierowcy pędzący ponad stówę, tam gdzie np. jest ograniczenie do 40 a do tego dzieci często przechodzą przez ulicę, to głupota. Swego czasu jeździłem sporo (aktualnie nie mam roweru, więc teraz wcale), przy czym jazda chodnikami stanowiła w istocie bardzo niewielki procent moich tras i decydowałem się na nią wówczas, gdy uznawałem, że jest to z jakiś względów korzystne, m.in. w podobnych sytuacjach, jak te, które wymieniłem. Często, w właściwie większości, jeździłem poza miastami/pomiędzy miastami, dlatego i o tym piszę. Nie wiem, jakimi drogami jeździłeś, ale ja widziałem trochę fatalnych jezdni w różnych miejscowościach. Akurat w Warszawie chodniki to rzeczywiście porażka Smile

Ale za to tam ścieżek jest sporo, fajnie mi się jeździło po Polu Mokotowskim czy Nowym Bemowie. Nie wszędzie jest taka infrastruktura.

zuy_pan

Ale tutaj nie mówimy przecież o jeżdżeniu chuj wie gdzie po wsi, tylko o jeździ po mieście, to zupełnie co innego, więc bez sensu w ogóle piszesz, jak gadasz o popylaniu po drodze z pcimia dolnego do wypizdowa łódzkiego, rozjechanej ciężkim sprzętem podczas ruskiego marszu na Berlin do tej pory nienaprawionej, to w ogóle jest zupełnie inny obiekt dyskusji. To tak jakbyś nagle w rozmowie o ciągnikach balastowych do samolotów, wszedł i z dumą oświadczył, że ciągasz swoim Tico przyczepkę 450kg...

Czasem ograniczenie do 40 jest bez sensu, tam gdzie można bezpiecznie pruć 100.