Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna
  FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Galerie   Rejestracja   Profil  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  Zaloguj 

O WSZYSTKIM

Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna -> Offtopic
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
Zyx
Wafel
Wafel



Dołączył: 08 Paź 2013
Posty: 367
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:01, 02 Październik 2016 Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

W sumie wirus nie jest taki sprytny i trzeba być nieco nieogarniętym, żeby instalować wtyczkę, ale i tak udostępnię.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zyx
Wafel
Wafel



Dołączył: 08 Paź 2013
Posty: 367
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:43, 03 Październik 2016 Temat postu:

Paczcie, jak się robi politykę:
[link widoczny dla zalogowanych]

Malutka partia, która zauważyła nośny temat, od tygodni trąbi tylko o nim i organizuje protest, który śledzi cała Polska i główne media światowe. Przy okazji sprytnie grają na emocjach i subtelnie wspominają o innych zagadnieniach takich jak śmieciówki, nieopiekuńcze państwo itp. Tak się zdobywa wyborców. Nie zdziwiłbym się, gdyby za kilka lat ci pomyleńcy (polecam przeczytać ich [link widoczny dla zalogowanych]) stanowili realną siłę polityczną w kraju. Nowoczesna też potrafiła skorzystać.

Tymczasem Korwin i jego partia na swoich fanpejdżach piszą o wszystkim, tylko nie o tym. Najwięcej o jakimś innym proteście, który ma się odbyć za kilka dni i który nikogo nie interesuje. Najwyraźniej 3% ich zadowala.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zyx dnia Pon 23:43, 03 Październik 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
VaginalCannibal
Nosal
Nosal



Dołączył: 04 Wrz 2016
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 08:45, 06 Październik 2016 Temat postu:

Dla partii Rakiem polityka nie jest narzędziem do zmiany państwa na bardziej wydajne, tylko drogą do dobrania się do żłoba. Tak, kurwa, wiem że nic nowego nie napisałem, ale jak zauważyłem, było tak że jak Korwę się wziął i dostał do parlamentu EU, to był na lewicy (i prawicy też, w ostatnim czasie mam wrażenie że to jeden chuj) wrzask że ino dla hajsu tam poszedł - podczas gdy Korwę jest bodaj jedynym politykiem, otwarcie przyznającym się do tego skąd ma hajs (ze spadku po matce) i jakie były jego cele wejścia do w/w parlamentu (darcie pizdy, robienie gnoju i hajs).
Polaki robaki nie lubią kiedy im się mówi "weź się za robotę bo innej drogi do hajsu nie ma", polaki wolą wspominać "piękne lata" komuny, kiedy to w zakładzie pracy się spało najebanym a kasa była i tak.
Mamy nawet wśród młodzieży, sporą grupę śmiecia ludzkiego, dla którego liczy się tylko cel, a nie droga doń. Dlatego wiadomo że wolą iść na łatwiznę. Lepiej zatem zagłosować na demagogów jak PiS (pisda 500+, pisda mieszkanie), czy choćby Rakiem (skandynaskie państfo opiekuńcze, zantderk co nigdy nie pracował, ale o pracy wie wszystko).
Na pytanie dlaczego Polska jest krajem chuja wartym, moja odpowiedź jest zatem taka - Bowiem ludzie, którzy nie maja najmniejszej ochoty żeby się rozwijać i metaforycznie mówiąc - sięgać gwiazd, nigdy nie zbudują silnej gospodarki. Osoby, które wolą dostać mieszkanie pod wynajem na 30 lat na terenach pokolejowych, gdzie patologia pewnikiem będzie się ścielić gęsto, zamiast wyjechać na 3 lata do Niemiec i zarobić na własne lokum, albo na dom, to nie są osoby, które są w stanie cokolwiek zbudować. Ani gospodarki, ani związku, ani rodziny. I nie zmieni tego ŻADEN system podatkowy, ani żadna regulacja czy deregulacja prawna.
Ostatnimi laty Korwę strasznie mnie irytuje, wszystko to co mówi jest zawinięte w jakieś porównania i metafory, przez co zawsze łatwo manipulować jego wypowiedziami albo je deprecjonować. W samym rdzeniu sensu jego poglądów, jest dużo prawdy, bo mówią one o samodzielności, odpowiedzialności albo dążeniu do szczęścia własnym trudem, zamiast pasożytnictwem (pozdrawiam pan ikonowicz). I tylko za to szanuje Korwinę, bo to w sumie jego najważniejsza cecha, szkoda że na takich poglądach, nie ma najmniejszych szans na jakikolwiek większy wpływ na życie gospodarcze w Polsce.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Malkolit
Wafel
Wafel



Dołączył: 14 Sty 2016
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: GOP
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:20, 06 Październik 2016 Temat postu:

VaginalCannibal napisał:
Dla partii Rakiem polityka nie jest narzędziem do zmiany państwa na bardziej wydajne, tylko drogą do dobrania się do żłoba. Tak, kurwa, wiem że nic nowego nie napisałem, ale jak zauważyłem, było tak że jak Korwę się wziął i dostał do parlamentu EU, to był na lewicy (i prawicy też, w ostatnim czasie mam wrażenie że to jeden chuj) wrzask że ino dla hajsu tam poszedł - podczas gdy Korwę jest bodaj jedynym politykiem, otwarcie przyznającym się do tego skąd ma hajs (ze spadku po matce) i jakie były jego cele wejścia do w/w parlamentu (darcie pizdy, robienie gnoju i hajs).


I to rzeczywiście jest godne pochwały, że ktoś jest tak bezczelny, żeby głosić podobne hasła. Ja uważam, że to żenada, hańba i wstyd, że wybiera się podobnych ludzi, ale co ja tam wiem...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
VaginalCannibal
Nosal
Nosal



Dołączył: 04 Wrz 2016
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:30, 06 Październik 2016 Temat postu:

Malkolit napisał:
VaginalCannibal napisał:
Dla partii Rakiem polityka nie jest narzędziem do zmiany państwa na bardziej wydajne, tylko drogą do dobrania się do żłoba. Tak, kurwa, wiem że nic nowego nie napisałem, ale jak zauważyłem, było tak że jak Korwę się wziął i dostał do parlamentu EU, to był na lewicy (i prawicy też, w ostatnim czasie mam wrażenie że to jeden chuj) wrzask że ino dla hajsu tam poszedł - podczas gdy Korwę jest bodaj jedynym politykiem, otwarcie przyznającym się do tego skąd ma hajs (ze spadku po matce) i jakie były jego cele wejścia do w/w parlamentu (darcie pizdy, robienie gnoju i hajs).


I to rzeczywiście jest godne pochwały, że ktoś jest tak bezczelny, żeby głosić podobne hasła. Ja uważam, że to żenada, hańba i wstyd, że wybiera się podobnych ludzi, ale co ja tam wiem...

Nie wiem do czego pijesz. Pisz wyraźniej, albo jaśniej.
Albo jedno i drugie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zuy_pan
Bad Motherfucker
Bad Motherfucker



Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 5826
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nie wiem, skąd mam wiedzieć?
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:04, 06 Październik 2016 Temat postu:

VaginalCannibal napisał:

Nie wiem do czego pijesz. Pisz wyraźniej, albo jaśniej.
Albo jedno i drugie.


A Ty w ogóle nie pisz ;]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
VaginalCannibal
Nosal
Nosal



Dołączył: 04 Wrz 2016
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:29, 06 Październik 2016 Temat postu:

zuy_pan napisał:
VaginalCannibal napisał:

Nie wiem do czego pijesz. Pisz wyraźniej, albo jaśniej.
Albo jedno i drugie.


A Ty w ogóle nie pisz ;]

Nie mów mi jak mam rżyć!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zuy_pan
Bad Motherfucker
Bad Motherfucker



Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 5826
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nie wiem, skąd mam wiedzieć?
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 00:35, 07 Październik 2016 Temat postu:

Jak będziesz miał rangę bad motherfucker, to też będziesz mógł nosalom mówić jak mają żyć, ale że masz się nie odzywać, to do tego nie dojdzie ;]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez zuy_pan dnia Pią 00:36, 07 Październik 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gharvelt
Dżonson
Dżonson



Dołączył: 24 Lip 2013
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 01:52, 07 Październik 2016 Temat postu:

Zyx napisał:
Paczcie, jak się robi politykę:
[link widoczny dla zalogowanych]

Malutka partia, która zauważyła nośny temat, od tygodni trąbi tylko o nim i organizuje protest, który śledzi cała Polska i główne media światowe. Przy okazji sprytnie grają na emocjach i subtelnie wspominają o innych zagadnieniach takich jak śmieciówki, nieopiekuńcze państwo itp. Tak się zdobywa wyborców. Nie zdziwiłbym się, gdyby za kilka lat ci pomyleńcy (polecam przeczytać ich [link widoczny dla zalogowanych]) stanowili realną siłę polityczną w kraju. Nowoczesna też potrafiła skorzystać.


Już przed ostatnimi wyborami niektórzy też zachwalali Razemowców w podobnym stylu, a jednak okazało się, że opierając kampanię przede wszystkim na wrzucaniu memów oraz infografik nie da się przekroczyć progu wyborczego. Żeby uzyskać realny wpływ na politykę (tj. nie tylko uciułać jakimś cudem 5%, ale zdobyć choćby 15%-20% głosów) w Polsce trzeba mieć:
1) znane twarze;
2) duże pieniądze;
3) wizerunek akceptowalny dla mas (radykalizmy u nas nie są w cenie).
Razem nie dysponuje żadnym z powyższych i większych zmian u nich bym się nie spodziewał, więc nie ma co straszyć, że oto lewica hipsterska rośnie w siłę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zyx
Wafel
Wafel



Dołączył: 08 Paź 2013
Posty: 367
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:56, 07 Październik 2016 Temat postu:

gharvelt napisał:
że opierając kampanię przede wszystkim na wrzucaniu memów oraz infografik nie da się przekroczyć progu wyborczego.


To była nowa partia i wynik, jaki uzyskali w wyborach, i tak należy uznać za sukces. Jeśli natomiast sugerujesz, że teraz również ograniczają się wyłącznie do memów i infografik, to niedawno miałeś świetny przykład, że tego nie robią.

Cytat:
1) znane twarze;


znaną twarz*

PO miało Tuska, SLD Millera, PiS ma Kaczyńskiego, Nowoczesna Petru, Kukiz Kukiza, Korwin Korwina, PSL Freda Flinstona, a Razem Zandberga. Już teraz jest dość rozpoznawalny i nie widzę powodu, dla którego w przyszłości jego popularność miałaby nie wzrosnąć.

Cytat:
2) duże pieniądze;


Do niedawna jeszcze mieli spore, dopóki redystrybucja nie nastąpiła szybciej, niż myśleli:
[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
3) wizerunek akceptowalny dla mas (radykalizmy u nas nie są w cenie).


To, czy radykalizmy są w cenie, czy nie są, zależy od tego, co się dzieje na świecie. Sprzeciw przyjmowania uchodźców można uznać za pogląd poniekąd radykalny. Ilu Polaków go popiera? Ilu by go popierało, gdyby nie było zamachów?

Skąd wiesz, jakie poglądy ludzie będą mieli za X czasu, gdy np. se nadejdzie kolejny kryzys finansowy, a se z pewnością nadejdzie?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zyx dnia Pią 11:03, 07 Październik 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
VaginalCannibal
Nosal
Nosal



Dołączył: 04 Wrz 2016
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:15, 07 Październik 2016 Temat postu:

zuy_pan napisał:
Jak będziesz miał rangę bad motherfucker, to też będziesz mógł nosalom mówić jak mają żyć, ale że masz się nie odzywać, to do tego nie dojdzie ;]

Odzywać się nie muszę. Nawet oduczyłem się sylabizować pod nosem podczas pisania, więc można wziąć i przyznać, że nie odzywam się wcale.
Ale ja żem pytał...
A nie, nie pytałem...
Ale ja żem był mówił na temat rżenia. A nie pisania, mówienia, życia etc.



Dobra, chuj. Literówka to była.

edit.
Tak naprawdę to nie, ale nie kce mi się tłumaczyć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gharvelt
Dżonson
Dżonson



Dołączył: 24 Lip 2013
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:12, 08 Październik 2016 Temat postu:

Zyx napisał:
PO miało Tuska, SLD Millera, PiS ma Kaczyńskiego, Nowoczesna Petru, Kukiz Kukiza, Korwin Korwina, PSL Freda Flinstona, a Razem Zandberga. Już teraz jest dość rozpoznawalny i nie widzę powodu, dla którego w przyszłości jego popularność miałaby nie wzrosnąć.


Nie można porównywać ludzi takich jak Tusk, Miller, Kaczyński albo Korwin, którzy w polityce siedzą jeszcze od czasów poprzedniego systemu, z gościem, który raz popisał się podczas debaty, a poza tym media próbowały go wykreować na lidera środowiska, które było pozbawione jakichkolwiek rozpoznawalnych nazwisk. Kukiz, pomimo wcześniejszego braku doświadczenia w polityce na poziomie ogólnokrajowym, jest jednak znaną postacią i to od ponad 30 lat. Petru też w TV występował wielokrotnie zanim wszedł do polityki, a ponadto wystarczy sobie przypomnieć, jak jego formacja była reklamowana, zanim jeszcze się ukształtowała: że będzie to partia popierana bądź nawet współtworzona przez Leszka Balcerowicza. No i znajdź teraz kogokolwiek w Polsce, komu to nazwisko nic nie mówi.

Zyx napisał:
Do niedawna jeszcze mieli spore, dopóki redystrybucja nie nastąpiła szybciej, niż myśleli:
[link widoczny dla zalogowanych]


To między innymi miałem na myśli. Zostali tylko ze swoją kasą i nawet jeśli wśród nich jest wielu posiadaczy ajfonów oraz miłośników Starbaksa, to nie słyszałem, aby mieli wsparcie jakiegoś hojnego biznesmana, który rzuci 6-7 cyfrową sumę na rozkręcenie działalności.

Zyx napisał:
To, czy radykalizmy są w cenie, czy nie są, zależy od tego, co się dzieje na świecie. Sprzeciw przyjmowania uchodźców można uznać za pogląd poniekąd radykalny. Ilu Polaków go popiera? Ilu by go popierało, gdyby nie było zamachów?

Skąd wiesz, jakie poglądy ludzie będą mieli za X czasu, gdy np. se nadejdzie kolejny kryzys finansowy, a se z pewnością nadejdzie?


Kwestii uchodźców nie nazywałbym radykalizmem, na pewno nie w naszych warunkach, skoro nas ta kwestia nie dotyczy bezpośrednio - nie mamy rzesz nielegalnych imigrantów (tak jak to jest we Francji, w Niemczech czy w USA), do których deportowania mogłyby nawoływać skrajne ugrupowania/środowiska. Radykalizm w polityce przejawia się głównie w sferze światopoglądowej (od aborcji na życzenie po karanie za każdą skrobankę) czy ekonomii (od państwa minimum po podatki 90%), a partie mainstreamowe już dawno doszły do wniosku, że więcej głosów uda się przyciągnąć skręcając do środka, niż idąc w stronę któregoś z biegunów, bo obiecując jakieś rozwiązanie grupce fanatyków potencjalnie można stracić znacznie więcej umiarkowanych wyborców. Razem to, w dużym uproszczeniu, odwrócony KORWiN, więc w najlepszym wypadku może liczyć na zbliżone "sukcesy".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zyx
Wafel
Wafel



Dołączył: 08 Paź 2013
Posty: 367
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:53, 08 Październik 2016 Temat postu:

gharvelt napisał:
Nie można porównywać ludzi takich jak Tusk, Miller, Kaczyński albo Korwin, którzy w polityce siedzą jeszcze od czasów poprzedniego systemu, z gościem, który raz popisał się podczas debaty, a poza tym media próbowały go wykreować na lidera środowiska, które było pozbawione jakichkolwiek rozpoznawalnych nazwisk. Kukiz, pomimo wcześniejszego braku doświadczenia w polityce na poziomie ogólnokrajowym, jest jednak znaną postacią i to od ponad 30 lat. Petru też w TV występował wielokrotnie zanim wszedł do polityki, a ponadto wystarczy sobie przypomnieć, jak jego formacja była reklamowana, zanim jeszcze się ukształtowała: że będzie to partia popierana bądź nawet współtworzona przez Leszka Balcerowicza. No i znajdź teraz kogokolwiek w Polsce, komu to nazwisko nic nie mówi.


Próba wypromowania po jednej debacie to argument za, nie przeciw. Zgodzę się co do Kukiza. Co do Petru - to, że występował w TV wcześniej, miało według mnie na jego rozpoznawalność znikomy czy nawet żaden wpływ. Zaważył drugi czynnik.

Nie twierdzę, że Zoidberg jest personą o takim samym kalibrze jak Tusk, Kaczyński czy Korwin, ale nie widzę powodu, dla którego w perspektywie czasu nie miałby się pod tym względem do nich zbliżyć, tym bardziej że póki co wypada dobrze, a do tego ma wsparcie lewicowych mediów. Te osoby, które były wspomniane, też przecież nie stały się rozpoznawalne od razu.

Cytat:
To między innymi miałem na myśli. Zostali tylko ze swoją kasą i nawet jeśli wśród nich jest wielu posiadaczy ajfonów oraz miłośników Starbaksa, to nie słyszałem, aby mieli wsparcie jakiegoś hojnego biznesmana, który rzuci 6-7 cyfrową sumę na rozkręcenie działalności.


NRA, największa organizacja w USA lobbująca za powszechnym dostępem do broni, otrzymuje ogromne wsparcie od zwykłych Amerykanów, a średnia wartość dotacji nie przekracza 35 dolarów (90% wynosi mniej niż 200 $). Dotowania sześcio- czy siedmiocyfrowymi sumami nie ma, bo jest to zakazane prawnie.

Jest to oczywiście inna skala, bo członków jest więcej, a sama organizacja istnieje od bardzo dawna, ale z drugiej strony potrzeby Razem są o wiele mniejsze. Jeśli miłośnicy sojowego latte się postarają, to utrata dotacji nie powinna być aż tak dotkliwa.

Cytat:
Kwestii uchodźców nie nazywałbym radykalizmem, na pewno nie w naszych warunkach, skoro nas ta kwestia nie dotyczy bezpośrednio - nie mamy rzesz nielegalnych imigrantów (tak jak to jest we Francji, w Niemczech czy w USA), do których deportowania mogłyby nawoływać skrajne ugrupowania/środowiska.


Nie rozumiem fragmentu "na pewno nie w naszych warunkach". No właśnie nasze warunki pokazują, że jest to pogląd dość radykalny. Nie mieliśmy póki co żadnych bezpośrednich konsekwencji związanych z imigrantami. Opinie wyrabialiśmy wyłącznie przez pryzmat tego, co dzieje się w innych państwach, a i tak 2/3 Polaków są za zakazem przyjmowania uchodźców. Taki pogląd łatwiej byłoby zrozumieć w krajach takich jak Niemcy czy Francja, gdzie skutki są namacalne.

Cytat:
Radykalizm w polityce przejawia się głównie w sferze światopoglądowej (od aborcji na życzenie po karanie za każdą skrobankę) czy ekonomii (od państwa minimum po podatki 90%), a partie mainstreamowe już dawno doszły do wniosku, że więcej głosów uda się przyciągnąć skręcając do środka, niż idąc w stronę któregoś z biegunów, bo obiecując jakieś rozwiązanie grupce fanatyków potencjalnie można stracić znacznie więcej umiarkowanych wyborców.


Ogólnie się zgadzam. Tyle że nie uważam, że Razem musi być partią wielkości PO czy PiS (i nie twierdzę też, że taką partią będzie), żeby mieć realny wpływ na scenę polityczną kraju.

Cytat:
Razem to, w dużym uproszczeniu, odwrócony KORWiN, więc w najlepszym wypadku może liczyć na zbliżone "sukcesy".


No a z tym się kompletnie nie zgodzę. KORWiN, głównie ze względu na prezesa, wypada znacznie gorzej PR-owo. On się po prostu nie nadaje do mediów. Już nawet nie chcę wyjeżdżać z klasycznym Hitlerem, ale tutaj jest ostatni przykład:
https://www.youtube.com/watch?v=qtoCb_4iJEU&feature=youtu.be

1. Problem aborcji jest dla chrześcijan o wiele mniejszy niż dla ateistów, bo w sumie na końcu i tak życie wieczne, więc nie ma wielkiego znaczenia, czy zarżniemy kogoś teraz, czy może ten ktoś sam sobie umrze za kilkadziesiąt lat.
2. "Ojciec podejmuje decyzje lepiej niż matka."
3. "To są te idiotki feministki" o kobietach z marszu.
4. "99% kobiet nie poszło protestować." - Korwin statystyk.
5. "Te wiedźmy, które tam demonstrowały na ulicach..."

Podjął przy tym ważny według mnie temat, tj. prawa ojca w podobnych sytuacjach. Ja osobiście poszedłbym w drugą stronę, tzn. skoro matka może zdecydować się na aborcję, to niech ojciec ma możliwość zrzeczenia się praw do dziecka. Tyle że zamiast tę myśl rozwinąć i jakoś ładnie ją ubrać w słowa, wolał bawić się w rasowego pitologa.

Jest propozycja wprowadzenia idiotycznej ustawy aborcyjnej. Razem podnosi głos i organizuje ogromny protest. Zdobywają wyborców.

Następuje kryzys finansowy. Razem zaczyna trąbić o banksterach i ratowaniu finansowej lichwy przez skorumpowany rząd. Zdobywają poparcie.

Jakiś psychopata urządza masową strzelaninę w miejscu publicznym, gdzie ginie kilka-kilkanaście osób. Broń pochodzi z nielegalnego źródła. Razem mówi o konieczności bardziej restrykcyjnych przepisów dotyczących broni palnej. Zdobywają poparcie (?).

W Warszawie następuje zamach terrorystyczny. Kilkadziesiąt ofiar. KORWiN z pewnością krzyczy o jak najszybszym zamknięciu granic dla uchodźców. Tylko co dalej? Prezes przychodzi do telewizji i mówi o ludzkim śmieciu? Coś z Adolfa by się pewnie jeszcze znalazło.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zyx dnia Sob 16:56, 08 Październik 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
VaginalCannibal
Nosal
Nosal



Dołączył: 04 Wrz 2016
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:40, 08 Październik 2016 Temat postu:

Wg mnie najbardziej obrzydliwe w demokracji jest to, jak używa się manipulacji do tego żeby zdobyć poparcie. Do tego wszyscy zdają sobie z tego sprawę, że nikt nie mówi o prawach kobiet po to żeby kobiety miały prawa, tylko po to żeby poszły zagłosować. Nikt nie mówi o straszliwych bankierach po to żeby nie było tak bardzo strasznych bankierów, tylko po to żeby poszkodowani przez banki (czy raczej swoje złe decyzje) poszli do urny.
Kiedy słyszę że ludzie decydują na zagłosowanie na jakiegoś spierdoksa, dlatego że ładnie się ubiera(a takich przypadków nie brakuje wśród starszych osób), to krew mnie zalewa. Świadczy to o wartości biologicznej wyborców = wartości społeczeństwa = kondycji państwa.
A jeszcze gorsze jest to że zdaję sobie sprawę z tego jak bardzo jesteśmy głupi jako naród i żaden wybór ani przetasowanie partyjne nic nie zmieni.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gharvelt
Dżonson
Dżonson



Dołączył: 24 Lip 2013
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:33, 09 Październik 2016 Temat postu:

Zyx napisał:
Nie twierdzę, że Zoidberg jest personą o takim samym kalibrze jak Tusk, Kaczyński czy Korwin, ale nie widzę powodu, dla którego w perspektywie czasu nie miałby się pod tym względem do nich zbliżyć, tym bardziej że póki co wypada dobrze, a do tego ma wsparcie lewicowych mediów.


W odleglejszej przyszłości to niewykluczone. A z tym poparciem też bywa różnie, na przykład w KODowo-Nowoczesno-POwskim naTemat.pl Razem konsekwentnie, ciągle nazywane jest "lewicą radykalną" i częściej robi za straszak niż sugestię wyboru (w stylu "głosujcie na umiarkowane partie liberalne, bo jak nie to przyjdą oszołomy z Razem" tak jak po drugiej stronie są oszołomy korwinowskie).

Zyx napisał:
Opinie wyrabialiśmy wyłącznie przez pryzmat tego, co dzieje się w innych państwach, a i tak 2/3 Polaków są za zakazem przyjmowania uchodźców. Taki pogląd łatwiej byłoby zrozumieć w krajach takich jak Niemcy czy Francja, gdzie skutki są namacalne.


A jaki odsetek Polaków jest za przywróceniem kary śmierci? Zdaje się, że jeszcze wyższy, i co z tego? Jakoś nie ma wielkiej presji na zmianę prawa w tym zakresie, ani masowo nie są wybierani politycy, którzy taką zmianę zapowiadają. To, że Polakom generalnie nie podoba się przyjmowanie uchodźców i "uchodźców", a grupki łysoli pokrzyczą czasem "jebać ciapatych" nie oznacza, że w społeczeństwie panuje radykalizm.

Czasem odnoszę wrażenie, że większe napięcia wzbudzają u nas stosunki z Ukrainą niż przyjmowanie muzułmanów. I to jest zupełnie zrozumiałe, skoro temat jest nam bliski: Ukraińców przyjmujemy masowo, do tego zaangażowanie bądź jego brak w konflikt ukraińsko-rosyjski, zaszłości wojenne etc.

Zyx napisał:
Tyle że nie uważam, że Razem musi być partią wielkości PO czy PiS (i nie twierdzę też, że taką partią będzie), żeby mieć realny wpływ na scenę polityczną kraju.


Partia, która nie ma ambicji zdobycia władzy, w polskich warunkach umiera. Wyjątkiem jest PSL, ale ten zielony ewenement znalazł swoją drogę na utrzymywanie się przy życiu i kręcenie lodów niezależnie od koniunktury.

Zyx napisał:
KORWiN, głównie ze względu na prezesa, wypada znacznie gorzej PR-owo. On się po prostu nie nadaje do mediów.


To wiadomo, że z Korwina lepszy performer czy publicysta, niż polityk. Jednak pijarowe wpadki równoważą wyrazistość, stałość poglądów, wierność twardego elektoratu oraz naturalne, czasowe przyciąganie części młodych wyborców, dzięki czemu zwykle szanse na około 3-5% ma. Razem nie zaliczyło jeszcze równie spektakularnych blamaży, lecz również nie wyrobiło sobie wciąż renomy i stałego elektoratu.

Zyx napisał:
Następuje kryzys finansowy. Razem zaczyna trąbić o banksterach i ratowaniu finansowej lichwy przez skorumpowany rząd. Zdobywają poparcie.

Jakiś psychopata urządza masową strzelaninę w miejscu publicznym, gdzie ginie kilka-kilkanaście osób. Broń pochodzi z nielegalnego źródła. Razem mówi o konieczności bardziej restrykcyjnych przepisów dotyczących broni palnej. Zdobywają poparcie (?).

W Warszawie następuje zamach terrorystyczny. Kilkadziesiąt ofiar. KORWiN z pewnością krzyczy o jak najszybszym zamknięciu granic dla uchodźców. Tylko co dalej? Prezes przychodzi do telewizji i mówi o ludzkim śmieciu? Coś z Adolfa by się pewnie jeszcze znalazło.


Z takimi wizjami zupełnie się nie zgodzę. Doświadczenie pokazuje, że w naszych warunkach społeczeństwo nie reaguje sprzeciwem, gdy dzieje mu się (a właściwie sporej jego części) źle. Może być okradane w licznych aferach, banki i komornicy robią co chcą, urzędowi cwaniacy od reprywatyzacji robią co chcą, "biznesmani'-ex-esbecy robią co chcą, a ludzie nawet jeśli narzekają, to przy wyborach zachowują się tak, jakby to mieli głęboko w dupie. Porzuć ten racjonalizm, on się u nas nie sprawdza. PO przegrało po latach zwycięstw, bo wskutek zasług własnych oraz konkurencji przylepiona jej została łatka bufonów i nierobów, podobnie przed nimi władzę stracił PiS, bo ciągle straszono dyktaturą. Do dziś niektórzy twierdzą, że wrócił PiS i teraz mamy dyktaturę. Paranoja.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zyx
Wafel
Wafel



Dołączył: 08 Paź 2013
Posty: 367
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:36, 09 Październik 2016 Temat postu:

gharvelt napisał:
A z tym poparciem też bywa różnie, na przykład w KODowo-Nowoczesno-POwskim naTemat.pl Razem konsekwentnie, ciągle nazywane jest "lewicą radykalną" i częściej robi za straszak niż sugestię wyboru (w stylu "głosujcie na umiarkowane partie liberalne, bo jak nie to przyjdą oszołomy z Razem" tak jak po drugiej stronie są oszołomy korwinowskie).


Nie śledzę tej strony i do końca się nie orientuję, ale jeśli rzeczywiście jest to przedstawiciel PO czy Nowoczesnej, to nic dziwnego, że krytykują Razem. Pisząc "lewicowych mediów", miałem na myśli np. GW.

Cytat:
A jaki odsetek Polaków jest za przywróceniem kary śmierci? Zdaje się, że jeszcze wyższy, i co z tego? Jakoś nie ma wielkiej presji na zmianę prawa w tym zakresie, ani masowo nie są wybierani politycy, którzy taką zmianę zapowiadają.


No bo praktycznie nikt nie wybiera partii wyłącznie z jednego powodu. O ile się nie mylę, za przywróceniem kary śmierci w Polsce jest jedynie KORWiN. Może inne ugrupowania też są, ale nic mi o tym nie wiadomo, co pewnie wynika z tego, że się w ogóle nie kwapią do tego, żeby podejmować ten temat. Nawet jeśli typowy Jan byłby skłonny tę karę przywrócić, to i tak na nich nie zagłosuje, bo jest X rzeczy, które z kolei mu się nie podobają.

Cytat:
To, że Polakom generalnie nie podoba się przyjmowanie uchodźców i "uchodźców", a grupki łysoli pokrzyczą czasem "jebać ciapatych" nie oznacza, że w społeczeństwie panuje radykalizm.


Tego nie rozumiem. Jeśli mowa o radykalnym społeczeństwie jako całości, to rozpatruję X jakichś kluczowych w moim mniemaniu poglądów, a następnie mniej więcej oceniam, czy jest radykalne, czy nieradykalne. Nie widzę powodu, dla którego kraj uchodzący ogólnie za nieradykalny nie miałby mieć radykalnych poglądów w jakiejś konkretnej kwestii, tj. właśnie zamykanie granic dla uchodźców.

Zresztą... bo się offtop robi. Zaczęło się od tego, że napisałeś, że radykalizmy nie są u nas w cenie. Generalnie to jest dla mnie taki ogólny pogląd, który niewiele znaczy i niewiele mówi. Żyjemy w ciekawych czasach. Wink

Cytat:
Partia, która nie ma ambicji zdobycia władzy, w polskich warunkach umiera. Wyjątkiem jest PSL, ale ten zielony ewenement znalazł swoją drogę na utrzymywanie się przy życiu i kręcenie lodów niezależnie od koniunktury.


To nie przeczy temu, co napisałem. To, że Razem najprawdopodobniej nie zdobędzie władzy, nie oznacza, że nie ma takich ambicji. Każda partia takie ma.

Cytat:
Z takimi wizjami zupełnie się nie zgodzę. Doświadczenie pokazuje, że w naszych warunkach społeczeństwo nie reaguje sprzeciwem, gdy dzieje mu się (a właściwie sporej jego części) źle. Może być okradane w licznych aferach, banki i komornicy robią co chcą, urzędowi cwaniacy od reprywatyzacji robią co chcą, "biznesmani'-ex-esbecy robią co chcą, a ludzie nawet jeśli narzekają, to przy wyborach zachowują się tak, jakby to mieli głęboko w dupie. Porzuć ten racjonalizm, on się u nas nie sprawdza. PO przegrało po latach zwycięstw, bo wskutek zasług własnych oraz konkurencji przylepiona jej została łatka bufonów i nierobów, podobnie przed nimi władzę stracił PiS, bo ciągle straszono dyktaturą. Do dziś niektórzy twierdzą, że wrócił PiS i teraz mamy dyktaturę. Paranoja.


W większości przypadków tak jest, ale ostatni protest pokazuje, że nie zawsze. Te przykłady to były luźne sugestie. Nie sugeruję, że Razem wykorzysta idealnie każdą medialną bańkę i zdobędzie wyborców, którzy z kolei za kilka lat pójdą do urn, a KORWiN będzie zawsze jak dziecko we mgle. Natomiast ogólny trend jest dla mnie taki, że Razemowcy o wiele lepiej radzą sobie w chwytaniu chwili i nagłaśniania pewnych spraw, co może, ale nie musi, pociągnąć za sobą wzrost poparcia. Mają dla mnie o wiele większy potencjał wzrostu niż KORWiN.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gharvelt
Dżonson
Dżonson



Dołączył: 24 Lip 2013
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:24, 09 Październik 2016 Temat postu:

Zyx napisał:
Zaczęło się od tego, że napisałeś, że radykalizmy nie są u nas w cenie. Generalnie to jest dla mnie taki ogólny pogląd, który niewiele znaczy i niewiele mówi.


Może powinienem zacząć od innej strony. Nie ma w polskim społeczeństwie tendencji do silnego utożsamiania się z ugrupowaniami mocno prawicowymi czy mocno lewicowymi. One sobie funkcjonują jako kanapy, zmieniają się co jakiś czas, ale wpływ na politykę mają zerowy. Mało jest osób, które gdzieś wśród współpracowników, sąsiadów czy rodziny będą ostro bronić swoich radykalnych poglądów, rozpowiadać wszystkim rzeczy w stylu "ja jestem za pełnym dostępem do aborcji, eutanazji, wszelkimi przywilejami dla LGBTQABCDEF i podatkami 99%" albo "kara śmierci, volenti non fit iniuria, jak podatki to tylko niskie pogłówne wyłącznie na utrzymanie wojska". Jasne, zdarzają się tacy twardogłowi wyznawcy, ale to margines. Partie mainstreamowe o tym wiedzą, zaś ugrupowania dla których liczą się jakieś idee, niezależnie po której są stronie, mogą próbować radykalizowania nastrojów czy popularyzowania swoich pomysłów, tylko że daleko na tym nie zajadą.

Zyx napisał:
KORWiN będzie zawsze jak dziecko we mgle


BTW [link widoczny dla zalogowanych] Surprised Very Happy

Zyx napisał:
Natomiast ogólny trend jest dla mnie taki, że Razemowcy o wiele lepiej radzą sobie w chwytaniu chwili i nagłaśniania pewnych spraw, co może, ale nie musi, pociągnąć za sobą wzrost poparcia.


W chwytaniu chwili, a już zwłaszcza w sondowaniu nastrojów dużej części młodszych Polaków, pewnie tak, może dlatego, że nie są partią stetryczałych polityków zawodowych. Tylko nie przypuszczam, aby to wystarczyło do zdobywania (znacznie) większego poparcia niż kilka procent.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kapitan Wołowe Serce
Administrator
Administrator



Dołączył: 03 Wrz 2008
Posty: 8801
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:01, 13 Listopad 2016 Temat postu:

Jak pisze o prawdziwej polityce, nie o partyjniackich farmazonach jest jak zwykle bardzo interesujący:

[link widoczny dla zalogowanych]

Oby jak najwięcej takich tekstów zamiast śmiania się z przeciwników PiSu i czytania Gazety Ubeckiej dla jaj w telewizji!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Niepokonany Herakles
Bad Motherfucker
Bad Motherfucker



Dołączył: 15 Gru 2009
Posty: 6136
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 54 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Tomyśl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:09, 13 Listopad 2016 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce napisał:
Jak pisze o prawdziwej polityce, nie o partyjniackich farmazonach jest jak zwykle bardzo interesujący:

[link widoczny dla zalogowanych]

Oby jak najwięcej takich tekstów zamiast śmiania się z przeciwników PiSu i czytania Gazety Ubeckiej dla jaj w telewizji!


To prawda.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gnar
Nosal
Nosal



Dołączył: 15 Lis 2016
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 09:48, 15 Listopad 2016 Temat postu:

Piłsudzki Wodzu, a Ziemkiewicza nie trawię może artykuł napisany został dla równowagi albo uśpienia patriotyzmu?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna -> Offtopic Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 109, 110, 111 ... 116, 117, 118  Następny
Strona 110 z 118


Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB Š 2001, 2005 phpBB Group
Theme bLock created by JR9 for stylerbb.net
Regulamin