René Magritte

kobaian · Wysłany: Śro 14:45, 05 Marzec 2014 Temat postu: René Magritte

René Magritte to wybitny belgijski malarz surrealista, żyjący w latach 1898 - 1967. Osobiście uważam go za najciekawszego przedstawiciela tego nurtu, uznając, że z całego tego towarzystwa miał swoim odbiorcom najwięcej do przekazania.

Twórczość Magritte jest niby powszechnie znana, każdy zapewne widział gdzieś reprodukcje jego obrazów lub ich zdjęcia w Internecie. Natomiast nie wiem, czy ktokolwiek zastanawiał się głębiej, dlaczego jest tak dobra.

Pod względem technik malarskich Magritte nic szczególnego nie wprowadza. Malował tak, jak się maluje plakaty. Jego obrazy są statyczne, najczęściej wręcz pozbawione jakiejkolwiek dynamiki, barwy wyraziste - często dominują biel, czerwień i błękit. Najciekawsza jest jak sądzę tematyka obrazów. Magritte drąży bardzo ważny temat dla myśli XX wieku, mianowicie - granice poznania i stawia pytania odnośnie możliwości poznania obiektywnego.

Obawa, że za słowami, które wypowiadamy, czy obrazami, które postrzegamy nie kryje się żadna rzeczywistość obiektywna, lub jeśli nawet się kryje, to nie mamy do niej dostępu, jest obecna w filozofii właściwie już od czasów starożytnych sceptyków, aczkolwiek to właśnie w XX wieku zdominowała życie filozoficzne i kulturalne. Miało to różne skutki. Jednym z nich było odrzucenie przez niektórych intelektualistów tradycyjnych kanonów poznania i myślenia na rzecz paplaniny o podobieństwie pierwiastka kwadratowego do fallusa czy o kryjącym się za mechaniką ciała stałego męskim szowinizmie. Inni zaś uznali, że będąc świadomymi ludzkich ograniczeń i niepewności fundamentów należy jednak gmach wiedzy cegiełka po cegiełce dalej powiększać, a kulturę zachodu wciąż wzbogacać.

Niewątpliwie jednak taka obawa zdaje się być dziś nieodłącznym towarzyszem współczesnego intelektualisty w jego różnych dociekaniach. Miło jest więc w moim przekonaniu podziwiać dzieła kogoś, kto te obawy uwiecznia na płótnie.

Przykłady:

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Śro 14:50, 05 Marzec 2014 Temat postu:

Za jakiś czas napiszę więcej, teraz muszę wyjść, więc wypowiem tylko słowo wstępu.

Zdecydowanie za nim nie przepadam. To jest ten typ malarstwa, w którym zwraca się uwagę wyłącznie na treść... bo forma nie ma odbiorcy kompletnie nic do zaoferowania. Facet ciekawie bawił się przedmiotem, może faktycznie miał wiele do powiedzenia, ale jego prace pod względem czysto estetycznym są nieciekawe.

Niepokonany Herakles · Wysłany: Śro 14:55, 05 Marzec 2014 Temat postu:

kobaian · Wysłany: Śro 15:27, 05 Marzec 2014 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Śro 16:14, 05 Marzec 2014 Temat postu:

kobaian · Wysłany: Śro 16:23, 05 Marzec 2014 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Śro 16:41, 05 Marzec 2014 Temat postu:

kobaian · Wysłany: Śro 17:06, 05 Marzec 2014 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Śro 17:33, 05 Marzec 2014 Temat postu:

No to, żeby nam było wygodniej rozumować popatrz sobie na "dzieła" Matejki. Treść wzniosła, która serca krzepi: epopeje narodowe wymalowane na kolosalnych płótnach. Popatrz na te nadęte kloce, a potem popatrz na subtelne obrazy Gauguina, na ich nastrój, na dar tego mistrza dzięki któremu przenosi widza do baśniowych światów nie gorzej niż Florian Fricke. A jak się napatrzysz odpowiedz sobie na pytanie: czy niekoniecznie intelektualna, często lekka treść naprawdę jest w stanie poniżyć wielkiego artystę i czy treść monumentalna ma moc podniesienia karła do wielkości.

kobaian · Wysłany: Śro 22:22, 05 Marzec 2014 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Śro 22:37, 05 Marzec 2014 Temat postu:

U mnie stosunek do spraw świętych, który znasz z naszych dyskusji o muzyce obejmuje wszystek sztuk, więc raczej się nie zrozumiemy. Oczywiście bardzo lubię obrazy do których potrzeba klucza, czy nawet wielu kluczy, ale niemniej lubię te po prostu piękne. Dokładnie tak samo jak lubię i Dylana i Frickego i nie uważam, żeby ten drugi cokolwiek tracił nie mówiąc o niczym.

Twisted Nerve · Wysłany: Śro 23:55, 05 Marzec 2014 Temat postu:

kobaian · Wysłany: Śro 23:58, 05 Marzec 2014 Temat postu:

Twisted Nerve · Wysłany: Czw 00:06, 06 Marzec 2014 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Czw 00:14, 06 Marzec 2014 Temat postu:

zuy_pan · Wysłany: Czw 00:21, 06 Marzec 2014 Temat postu:

Bo da Vinci nie był wcale mistrzem sztuki, a bardziej wizjonerem technicznym, to u niego faktycznie jest bardzo ciekawe, miał niesamowitą wyobraźnie techniczną i był bardzo nieskrępowany w myśleniu pod tym względem, ale wiadomo, że nie będzie miał w temacie sztuki podejścia do ludzi którzy zajmowali się tylko nią.

kobaian · Wysłany: Czw 00:35, 06 Marzec 2014 Temat postu:

Wiem. Do tej pory różni pasjonaci próbują budować różne wymyślone przez niego konstrukcje i o dziwo, okazuje się że czasem nawet działają.

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast chodzi raczej o to, co widać na tych zdjęciach. Mona Lisa niemalże wyrosła na najlepiej rozpoznawalne dzieło malarstwa renesansowego, ba może i malarstwa w ogóle, co uwidacznia się zarówno wielkim zainteresowaniem publiczności jak i odpowiednią ekspozycją tego dzieła w galerii i tak szczerze mówiąc nie wiem za bardzo, dlaczego...

zuy_pan · Wysłany: Czw 00:41, 06 Marzec 2014 Temat postu:

Propaganda, jakieś tam tajemnice itd.

kobaian · Wysłany: Pią 12:16, 07 Marzec 2014 Temat postu:

Swoją drogą, biorąc pod uwagę, że znajdują się tu poza mną także inni miłośnicy Lyncha, warto może wspomnieć:

[link widoczny dla zalogowanych]

W moim przekonaniu inspiracje Lyncha Magrittem są wyraźne, choć przyznam, że nigdy nie słyszałem żadnej wypowiedzi reżysera na ten temat.