Gra o Tron

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Czw 13:57, 27 Marzec 2014 Temat postu: Gra o Tron

Tutaj wklejam dyskusję z zupełnie innego działu, bo myślę sobie, że może ktoś zechce się dołączyć.

lomyrin

niszczuk

Ej ale od Gry o Tron to ten, odczepta się.

Niepokonany Herakles

Gra o tron to niestety jedna wielka paplanina bez wiekszej tresci, zwlaszcza sezon 3 mi to uzmyslowil, w ktorym to nie wydarzylo sie absolutnie nic ciekawego, ale wszyscy klaszcza bo byla rzez w przedostatnim odcinku. Niby fajne bylo to, ze autor nie piesci sie z bohatyrami i jeden po drugim padaja, ale jak teraz widze trailer do IV sezonu i tam juz jakies nowe typy wskakuja w miejsce starych i cala zaleta ma polegac na nieprzewidywalnych smierciach to wutkam kurwa chyba obejrze sobie dla odmiany Zbuntowanego Aniola.

niszczuk

Gdyby w trzecim sezonie zekranizowali cały trzeci tom sagi to byś z kolei musiał narzekać, że dzieje się za dużo, a treść jest spłycona Wink

Niepokonany Herakles

Aha, czyli teraz powtorka z rozrywki?

lomyrin

Ej no, ale bez jajów. Nie trzeba być geniuszem, żeby wiedzieć, że to jest słaba rzecz, przecież nawet jeśli chodzi o efekty spec. jest słabo, bo nie mają funduszy. Po prostu to jest klasik zapchajdziura czasu dla studenciaków co nie chcą się uczyć. Ot typowy serial akcji w medieval fantasy osadzony + sex i krew. A książkę nawet mam, przeczytałem pierwsze 30 stron i podziękowałem, tak mnie styl wymęczył.

Niepokonany Herakles

Nie czytalem ksiazki i nie zamierzam. Ale te serialowe marsowe miny w polaczeniu z gadaniem o kurwach i waleniu w dupe i w ogole z waleniem sie w dupe przez facetow (postep! jeszcze niedawno tegom widziec nie musial) robi kiepskie wrazenie i chyba faktycznie tylko rozdziabione studenckie gemby lubia ten serial.

Kapitan Wołowe Serce

lomyrin

A co kapitano sądzisz o Sapkowskim?

Kapitan Wołowe Serce

Sapkowski spoko gość. Jak na literaturę rozrywkową ma bardzo dobry język, stara się uciec od totalnego banału (w sumie to "starał", bo już się nie stara), widać, że jest pisarzem myślącym i nawet jeżeli jego główną motywacją są pieniądze to w swych najlepszych czasach pt. stare Wiedźminy, trylogia husycka chciał zadowolić rzeczywiście jak najszerszą grupę czytelniczą, podczas gdy Martinowi zależy tylko na tej najmniej wymagającej.

U Sapkowskiego była jakaś akcja, były odniesienia do legend, do mitologii, były, zwłaszcza w książkach o husytyzmie motywy, które wymagały od czytelnika poszerzenia wiedzy własnej etc. Ziemkiewicz kiedyś napisał, że Sapkowski to człowiek piszący jak Sienkiewicz, ale bez idei Sienkiewicza (czy innej, równie ważnej) i w zasadzie się z tym stwierdzeniem zgadzam. Można Sapkowi zarzucać, że pisze bajki dla (w najlepszym razie) dorosłych, ale są to naprawdę nieźle napisane bajki.