Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna
  FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Galerie   Rejestracja   Profil  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  Zaloguj 

Scorpions

Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna -> Rock, metal
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
DziadMarvin
Wafel
Wafel



Dołączył: 19 Wrz 2018
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 16:10, 11 Marzec 2019 Temat postu:

RoryGallagher napisał:
podałem go publicznie


A właśnie, co do innych informacji które podałeś-podawałeś publicznie. Może zrobiłbym tak, że przelałbym Ci określoną sumę na konto, którego numer niegdyś podawałeś na allegro i napisałbyś recenzję mojego dzieła? Jak zasługuje na 2 to świetnie, jeżeli to umotywujesz. jak uważasz, że na 8 - tym bardziej nie ma problemu. Nie wracałbym do tego, ale że właśnie zobaczyłem że zrobiłeś ohydną rzecz recenzując najnowszą Alamedę - która jest polskim projektem, to muszę zainterweniować. Ilekroć widzę u Ciebie jakąś polską lub nową, lub nową ORAZ polską płytę to mnie skręca i czuję się zrobiony w chuja

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RoryGallagher
Wafel
Wafel



Dołączył: 15 Lut 2017
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:44, 11 Marzec 2019 Temat postu:

A może po prostu nagraj coś, co jest warte, by o tym w ogóle mówić? Coś, co recenzenci sami będą chcieli recenzować, a słuchacze sami będą chcieli słuchać, bez żadnej presji? Bo dotąd nagrałeś tylko coś tak bezpłciowego - unikając tego, czego nie sam nie lubisz muzyce, nie dałeś w zamian nic, co ktoś mógłby polubić - że nie jest to warte nawet wygłoszenia negatywnej opinii. Po co, skoro w przeciwieństwie do Alamedy (która ma sporo słuchaczy i ktoś chce wydawać jej płyty, organizować koncerty, zapraszać na wywiad do radia; do mnie nie musieli pisać, bym ich zrecenzował), kompletnie nic nie znaczysz nawet na niezależnej scenie muzycznej. Jesteś tylko żałosnym typkiem, który domaga się atencji, choć niczego ciekawego nie dokonał. Nie trzeba cię robić w chuja, sam z siebie go robisz.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
DziadMarvin
Wafel
Wafel



Dołączył: 19 Wrz 2018
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 18:54, 11 Marzec 2019 Temat postu:

3 stówy to wyjściowa stawka.

Plus solisz u siebie wierutne kłamstwo że polski niezal ma się dobrze. Gdybyś tak uważał to byś inaczej podszedł do mojej płyty.

Aha, czyli Alameda jest medialna i dlatego o niej piszesz. Czekam na recenzje Kanye Westa!

A wywiad w pewnym radio miałem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zuy_pan
Bad Motherfucker
Bad Motherfucker



Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 5826
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nie wiem, skąd mam wiedzieć?
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:54, 11 Marzec 2019 Temat postu:

Cytat:
A właśnie, co do innych informacji które podałeś-podawałeś publicznie. Może zrobiłbym tak, że przelałbym Ci określoną sumę na konto, którego numer niegdyś podawałeś na allegro i napisałbyś recenzję mojego dzieła?


Który to poziom spierdolenia, żeby płacić za recenzję na blogu który czyta tylko autor i jego mama? Weź odłóż więcej hajsu i kup sobie recenzję chociaż w Porcysie XD


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rakkenroll
Hipopotam
Hipopotam



Dołączył: 16 Sty 2011
Posty: 1356
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:59, 11 Marzec 2019 Temat postu:

Jak coś to mogę ci załatwić recenzję w Porcysie, ale to będzie 500 złotych plus pokrycie kosztów wymiany wyświetlacza w PSP, wchodzisz w to, Dziadu? :>

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
DziadMarvin
Wafel
Wafel



Dołączył: 19 Wrz 2018
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 19:06, 11 Marzec 2019 Temat postu:

zuy_pan napisał:
na blogu który czyta tylko autor i jego mama?


Wychodzisz na idiotę, bo albo nie potrafisz opanować w przeciętnym stopniu polskiego, albo po prostu nim jesteś. Odsyłam też do linków ze stereolife. Treści które są w tych artykułach trochę usprawiedliwiają ignorancję Rorka który jeszcze nie tak dawno temu twierdził ze jazz i elektronika go nie interesują, a Iron Maiden to ekstraklasa (szukaj, szukaj) a Trout Mask Replica to nacpani faceci grający godzinę w kółko to samo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zuy_pan
Bad Motherfucker
Bad Motherfucker



Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 5826
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nie wiem, skąd mam wiedzieć?
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:53, 11 Marzec 2019 Temat postu:

A gdzie niby czegoś nie zrozumiałem? Chcesz zapłacić Rory'emu za recenzję na jego blogu, nikt tego bloga nie czyta, bo Rory ani się nie zna zbyt dobrze na tym co pisze, ani nie robi niczego ciekawego tam. Ja mam to gdzieś co on sądził, czy sądzi na jakiś temat, śmieszy mnie, że chcesz płacić za recenzję jakiemuś dzieciakowi, którego wiedzę sam deprecjonujesz. Masz obsesję na punkcie Rory'ego, który nie jest żadnym dziennikarzem muzycznym, tylko szczawiem-nuworyszem, więc co w tym dziwnego, że słuchał Iron Maiden, a teraz nie słucha?

Nie wiem co maja te linki do rzeczy, jakieś recenzje chujowych płyt, nie będę ich czytał, nie wiem kto jest ich autorem i nie interesuje mnie to.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RoryGallagher
Wafel
Wafel



Dołączył: 15 Lut 2017
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:01, 11 Marzec 2019 Temat postu:

Czy to, że kiedyś pisałem jakieś bzdury sprawia, że twoje obecne pierdolenie ma więcej sensu? Akurat "Replicę" doceniałem od pierwszego przesłuchania, a o IM wyjąłeś z kontekstu.

Trzy stówy to dużo więcej, niż bym się wycenił. Ale nie wziąłbym nawet trzech groszy - to niemoralne brać pieniądze od chorego na głowę.

Zuyu, mów za siebie, bo na brak czytelników wcale nie narzekam. Ty już jesteś za bardzo osłuchany, żeby coś tam znaleźć dla siebie, ale wielu innych nakierowałem już na bardziej ambitną muzykę. Sam tez się cały czas rozwijam i lepiej rozumiem muzykę. Natomiast co do pomysłu, żeby mi płacić za promocję, mam takie samo zdanie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RoryGallagher dnia Pon 20:20, 11 Marzec 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
DziadMarvin
Wafel
Wafel



Dołączył: 19 Wrz 2018
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 21:12, 11 Marzec 2019 Temat postu:

Rory to stare chłopisko a nie dzieciak. A recenzje tych chujowych płyt z linku to jego robota. Wobec pisania o takich gównach nie rozumiem czemu tak się broni przed zjechaniem mojej płyty u siebie, nawet gdy chce mu zapłacić
kwotę jakbyśmy byli na roksie. A robota nieporównywalnie lżejsza i godna. Kto tu jest upośledzony?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RoryGallagher
Wafel
Wafel



Dołączył: 15 Lut 2017
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:39, 11 Marzec 2019 Temat postu:

Jego, ani nikogo innego nie interesuje, co tam jeszcze na mnie wygrzebiesz z przeszłości czy nawet teraźniejszości. Już dawno powinieneś się zorientować. Całe to sranie na mnie ma tyle sensu, co płacenie za reklamę na blogu, który czyta może kilkadziesiąt osób (aktywnych jest kilkanaście, ale oni sami nie nabijaliby kilku tysięcy wejść dziennie). Co byś na tym zyskał? Dwie kolejne oceny na RYM?

Mam zasadę, że nie piszę dla zysków, tylko własnej satysfakcji. Gdybyś nagrał coś, co uznałbym za warte polecenia, to zrobiłbym to za darmo. Nawet po tym, co tutaj wypisujesz. Ale tego, co dotąd stworzyłeś, na pewno nie zrecenzuję. A nękanie mnie tutaj, w taki sposób, na pewno nie skłoni mnie do zmiany zdania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
DziadMarvin
Wafel
Wafel



Dołączył: 19 Wrz 2018
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 22:56, 11 Marzec 2019 Temat postu:

Pisanie dla zysku wiąże się z tym, że dając jakąś kasę niby nic nie mówisz - ale między wierszami dajesz do zrozumienia "chcę pochlebną recenzję"

A ja mówię wprost - gówno, jeżeli Twoim zdaniem nim jest, możesz nazwać gównem.

Może kiedyś mi przejdzie zwiecha na Ciebie, nikt nie każe Ci też ustosunkowywać się do tego co tutaj truję.

Cytat:
Jego, ani nikogo innego


Nie wypowiadaj się w imieniu ogółu. Sam to potępiasz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Devadip
Wafel
Wafel



Dołączył: 05 Maj 2016
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:47, 12 Marzec 2019 Temat postu:

Jest tyle innych blogów muzycznych. Weź idź męcz ich autorów, ktoś na pewno się skusi na łatwą kasę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
doggod
Wafel
Wafel



Dołączył: 04 Sty 2017
Posty: 461
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 12:17, 12 Marzec 2019 Temat postu:

Trzeba jednak przyznać, że DziadMarvin wykazuje się nie lada determinacją, co powinno spotkać się z jakimś docenieniem. Wykonawca, który jest w stanie zapłacić za recenzję swojego dzieła, nawet bardzo negatywną recenzję, jest pewnego rodzaju fenomenem. "Parcie na szkło", to chyba tak sie to określa w pewnych środowiskach. Pismo WIRE swego czasu (może nawet wciąż - nie wiem, bo przestałem go czytać jakies 10 lat temu) miało takie szelmowskie akcje, że wymagało (od zainteresowanego wydawcy czy wykonawcy) wykupienia miejsca na recenzję na ogólnych zasadach umieszczania reklam w rzeczonej gazecie. Są to parszywe praktyki, którymi szczerze gardzę. Tak samo jak gardzę podejściem Rory'ego, który określił kuriozalne kryterium "zasłużenia" na recenzję. Krytyka nie tylko powinna dotyczyć dorobku artystycznego, ktory "zasługuje" na wzmiankę. Krytyka powinna takze informowac czytelnika, dlaczego coś nie zasługuje na uwagę. W obu przypadkach krytyka powinna wyjaśnić, dlaczego coś załuguje albo nie zasługuje na czyjąś uwagę. A już na pewno krytyk muzyczny nie powinien kierować się tym, na ile znany jest dany wykonawca i wedle tego kryterium decydować się na pisanie / krytykowanie. Nie wspominając o tym, ze powinno się pisać o dziele, a nie o jego twórcy (w domyśle odstawić na bok swoje emocjonalne nastawienie do autora dzieła) - to tak dla przypomnienia, by przypomniec, jaka powinna być misja autora recenzji muzycznych lub jakichkolwiek innych.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez doggod dnia Wto 12:20, 12 Marzec 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Devadip
Wafel
Wafel



Dołączył: 05 Maj 2016
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:24, 12 Marzec 2019 Temat postu:

Rory, opublikuj na blogu artykuł opisujący całą historię z Dziadem, a pobijesz rekord wejść Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RoryGallagher
Wafel
Wafel



Dołączył: 15 Lut 2017
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:10, 12 Marzec 2019 Temat postu:

doggod napisał:
Tak samo jak gardzę podejściem Rory'ego, który określił kuriozalne kryterium "zasłużenia" na recenzję. Krytyka nie tylko powinna dotyczyć dorobku artystycznego, ktory "zasługuje" na wzmiankę. Krytyka powinna takze informowac czytelnika, dlaczego coś nie zasługuje na uwagę. W obu przypadkach krytyka powinna wyjaśnić, dlaczego coś załuguje albo nie zasługuje na czyjąś uwagę. A już na pewno krytyk muzyczny nie powinien kierować się tym, na ile znany jest dany wykonawca i wedle tego kryterium decydować się na pisanie / krytykowanie. Nie wspominając o tym, ze powinno się pisać o dziele, a nie o jego twórcy (w domyśle odstawić na bok swoje emocjonalne nastawienie do autora dzieła) - to tak dla przypomnienia, by przypomniec, jaka powinna być misja autora recenzji muzycznych lub jakichkolwiek innych.


Ale ja nie jestem żadną gazetą ani portalem, zatrudniającym kilkunastu czy kilkudziesięciu autorów, którzy opisują wszystko na bieżąco i od których można wymagać, żeby promowali początkujących. Jestem sam, robię to wyłącznie hobbystycznie i opisuję prawie wyłącznie muzykę sprzed kilkudziesięciu lat. W nowościach za bardzo nie siedzę, rzadko kiedy piszę o czymś premierowym, tylko wtedy, gdy już naprawdę mnie to zainteresuje (ze względu na swoją jakość, wykonawcę lub niezasłużoną według mnie popularność). Nigdy nie promowałem początkujących wykonawców, a i tak nie mam realnych możliwości, żeby faktycznie komuś pomóc w zaistnieniu. Dziad uczepił się niewłaściwego autora, powinien naciskać na kogoś, kto faktycznie zajmuje się promowaniem nowości, najlepiej jakąś dużą stronę typu właśnie Porcys. Albo niech poszuka wydawcy, który za niego zajmie się promocją. Bo póki co, cała jego determinacja kończy się na obrzucaniu mnie gównem, zamiast jakimś sensownym działaniem.

Devadip napisał:
Rory, opublikuj na blogu artykuł opisujący całą historię z Dziadem, a pobijesz rekord wejść Very Happy


Wtedy bym zrobił to, za co jego tutaj krytykuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
DziadMarvin
Wafel
Wafel



Dołączył: 19 Wrz 2018
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 13:50, 12 Marzec 2019 Temat postu:

Cytat:
obrzucaniu mnie gównem


Ja wyłącznie wykazuję nieścisłości w tym co piszesz i w niektórych Twoich poczynaniach. Zrobiłbym to u Ciebie, ale cenzura nie puści.

Cytat:
dużą stronę typu właśnie Porcys


Sam się Porcysujesz używając u siebie określeń typu 'niezal' którego pomysłodawcą jest bodajże Borys albo Michał. Dodajmy do tego recenzje nowych polskich NIEZALI i robi się z tego piękny, jednoosobowy porcys albo screenager(s).

Postawa jest niby godna podziwu (recenzuję jak uważam, że warto - nie przyjmę za to kasy) ale selekcja kuleje - bo coś musi być albo znane albo subiektywnie Twoim zdaniem wartościowe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RoryGallagher
Wafel
Wafel



Dołączył: 15 Lut 2017
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:07, 12 Marzec 2019 Temat postu:

Trudno, żeby nie było nieścisłości, gdy wygrzebujesz jakieś moje opinie sprzed lat, które były głupie, ale już dawno się zdezaktualizowały, albo wręcz wyrywasz coś z kontekstu.

Inne nieścisłości są natomiast tworem twojej wyobraźni, bo mierzysz całą muzykę spoza ścisłego mainstreamu jedną miarą. Tymczasem twoje nagranie spełnia kryteria demówki, poza tym nic nie zrobiłeś ani nie osiągnąłeś. A taka Alameda to już ceniona marka, która od dawna wydaje regularne albumy i ma sporą grupę słuchaczy, którzy pewnie chcieliby o niej poczytać.

Negatywne recenzje mają moim zdaniem sens tylko wtedy, gdy dotyczą czegoś, co jest znane, a autor stara się jak najlepiej wykazać faktyczne wady. Pisane w ten sposób o czymś, czego nikt i tak nie zna, nie ma żadnego celu. Gdybym, zgodnie z sugestią doggoda, chciał poinformować czytelnika, dlaczego dany rodzaj muzyki nie zasługuje na uwagę, to raczej powinienem zrobić to na bardziej znanym przykładzie.

Nie ma znaczenia, czy się "porcysuję", ale to, że nie mam tak licznego grona odbiorców, ani nie jestem tak opiniotwórczy, jak ten serwis.

Poza tym, że zajmuję się czymś zupełnie innym, niż promowanie początkujących wykonawców i recenzowanie ich nagrań demo, to ty nie łapiesz się tam także ze względów stylistycznych. Nawet w czasach, gdy słuchałem podlejszej muzyki, nie znosiłem grania w stylu Stiwa Waja czy Drim Tijater i nigdy czegoś takiego nie recenzowałem. Mam straszne zaległości z opisywaniem muzyki z interesujących mnie obszarów, nie mam nawet czasu na opisanie wielu "niezalowych" wykonawców, którzy wpisują się w tematykę i których twórczość znacznie bardziej cenię od twojej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
DziadMarvin
Wafel
Wafel



Dołączył: 19 Wrz 2018
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 16:17, 12 Marzec 2019 Temat postu:

Nieścisłości są w tym co wypisujesz teraz (tu i blog) ale nie chce mi się o tym teraz gadać bo mam wykład .

A porównywanie mnie do tych wykonawców - szczególnie Vaia - nie jest szczególnie trafione. Mogłem do tego powyć to byśmy mieli 2112, a instrumentale nie mają wzięcia, ale tego na serio nie umiem robić, więc sobie oszczędziłem (to też wydatki) .

Ale spoko, już myślę o czymś kolejnym - innym Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
doggod
Wafel
Wafel



Dołączył: 04 Sty 2017
Posty: 461
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 20:39, 12 Marzec 2019 Temat postu:

RoryGallagher napisał:


Ale ja nie jestem żadną gazetą ani portalem, zatrudniającym kilkunastu czy kilkudziesięciu autorów, którzy opisują wszystko na bieżąco i od których można wymagać, żeby promowali początkujących. Jestem sam, robię to wyłącznie hobbystycznie i opisuję prawie wyłącznie muzykę sprzed kilkudziesięciu lat. W nowościach za bardzo nie siedzę, rzadko kiedy piszę o czymś premierowym, tylko wtedy, gdy już naprawdę mnie to zainteresuje (ze względu na swoją jakość, wykonawcę lub niezasłużoną według mnie popularność). Nigdy nie promowałem początkujących wykonawców, a i tak nie mam realnych możliwości, żeby faktycznie komuś pomóc w zaistnieniu. Dziad uczepił się niewłaściwego autora, powinien naciskać na kogoś, kto faktycznie zajmuje się promowaniem nowości, najlepiej jakąś dużą stronę typu właśnie Porcys. Albo niech poszuka wydawcy, który za niego zajmie się promocją. Bo póki co, cała jego determinacja kończy się na obrzucaniu mnie gównem, zamiast jakimś sensownym działaniem.


Nie ma to żadnego zwiazku z tym, co napisałem. W uczciwym (dobrym) pisaniu recenzji nie ma znaczenia to, czy autor takiej recenzji pracuje dla jakiejś poważnej gazety czy dla mało poczytnego, jednoosobowego bloga. Chodzi o zwyczajną przyzwoitość. W tych mainstreamowych gazetowych molochach, jak chociażby polski TYLKO ROCK czy wspomniany wcześniej - angielski WIRE bywa wręcz jeszcze gorzej niż w manufakturowych ujawnieniach recenzenckich w przestrzeni internetowej.
Nie powinieneś się z niczego tłumaczyć, dlaczego nie napisałeś komuś recenzji. Pisanie recenzji nie jest obowiązkowe. Tym bardziej dla demo, choć w pewnych gatunkach muzycznych, jak punk, industrial czy black metal, granice były zacierane między demo a oficjalnym wydawnictwem, zwykle kasetowym. Przypomnę tylko, że recenzja wydawnictwa muzycznego powinna dotyczyc całości takiego wydawnictwa, czyli treści muzycznej jak i poza muzycznej, czyli graficznej, wizualnej, etc. Skoro Dziad wysłał ci jakieś demo i to w dodatku w postaci plików muzycznych, nie musiałeś pisać recenzji. Co najwyżej mógł poprosić cię o twoje, niezobowiązujace zdanie, co myślisz o tym, co on stworzył. nic więcej. I tyle, albo aż tyle...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez doggod dnia Wto 20:40, 12 Marzec 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zuy_pan
Bad Motherfucker
Bad Motherfucker



Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 5826
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nie wiem, skąd mam wiedzieć?
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:59, 12 Marzec 2019 Temat postu:

Rush to protoplasta wszystkich vaiów itd, więc sam się wkopałeś.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna -> Rock, metal Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Następny
Strona 11 z 12


Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB Š 2001, 2005 phpBB Group
Theme bLock created by JR9 for stylerbb.net
Regulamin