Iron Maiden

Muchomor · Wysłany: Czw 21:56, 13 Marzec 2014 Temat postu:

W takim razie współczuję Kobaian.

kobaian · Wysłany: Czw 21:59, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Muchomor · Wysłany: Czw 22:26, 13 Marzec 2014 Temat postu:

zuy_pan · Wysłany: Czw 22:26, 13 Marzec 2014 Temat postu:

LOL... koleś sam się gubisz, ty się czepiłeś jakiegoś znaczenia, nawet nie wiem jakiego, skoro wymieniłem ci kapele z szerokopojętego heavy metalu, w tym z heavy metalu sensu stricte, a ty "ło ho ho... heavy metal może być to a może być co innego" w ogóle nie odnosząc się do argumentu z brzmieniem.

No, metal dzieli się tylko na kilka kategorii i w worze "kiczowate niesłuchalne gówno" jest Iron Maiden, więc jest na poziomie metalowego dna, razem z np Drim Fijater, Sabatonem i Dragonforce.

Ja się nie jaram Dead Kennedys, uważam ich za spoko zespół punkowy, ale generalnie to dla mnie jest ciągle 2 albo 3 liga muzyczna, z tym, że to ty zacząłeś coś pisać o punkach, do tego ze śmieszną pogardą, zupełnie nieadekwatną do poziomu tego co sam słuchasz (a podobno gimbusy gardzą gatunkami), więc wykazałem wyższość punkowego zespołu nad Iron Maiden.

Miało, HC punk miał wpływ na thrash metal i to niebagatelny, a Dead Kennedys to kwintesencja HC punka i "ojcowie" tego nurtu.

Syndrom sztokholmski polega na tym, ze ktoś nam robi coś złego, a my go dzięki temu zaczynamy lubić, podobnie jest chyba z fanami Iron Maiden, zgwałciło ich przez uszy za młodu i mechanizm wyparcia zadziałał, dlatego lubią tą kapelę mimo, że nie ma żadnych powodów. A że są na koncertach takie ofiary to wiem, bo kiedyś byłem na koncercie IM, przed nimi grało Killing Joke, Mastodon i Motorhead, to się opłacało, więc i na IM już zostałem, trochę beka, szczególnie właśnie z napalonych 30 letnich fanów o umysłach bydlęcych wpadających na ludzi bez sensu, w amoku napierdalających w rytmie patatjnym, nawet jak stoisz na uboczu, a na scenie wcale nie lepiej, szoł tak kiczowate, że jakbym miał robić pastisz to bym czegoś takiego nie skonstruował.

Lubię hejwi, lubię Black Sabbath, thrasherów (oprócz Anthraxa i innych takich pokurczów), lubię Motorhead (chociaż wystarczą 2-3 płyty, żeby znać wszystko), nawet jakieś Sepultury czasem lubię, Venomy itd, część jest prymitywna, ale przynajmniej w kategoriach "śmieszne metale których da się słuchać" się sprawdzają.

Wybrałem ten kawałek, bo gdzieś pisałeś o tym konkretnym kawałku jako przykładzie, ja już nie pamiętam IM, bo wszystkie kawałki wydają mi się takie same, więc dałem do porównania taki jaki polecał ich fan.

zuy_pan · Wysłany: Czw 22:29, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Filas · Wysłany: Czw 22:33, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Prawda jest taka, że muzyka ewoluuje, a metal jest jej najwyższą formą. No bo niby co miałoby być lepsze od np. Slayera? Cipiarski pink floyd czy inny king crimson, czyli żałosne wycie do mikrofonu i zupełny brak skilla w grze na instrumentach? W metalu wszyscy są witruazami i napieradalją szybko i idealnie trafiają w nuty, a nie grają jeden dźwięk przez 15 sekund jak w tych żałosnych zepołach dla /fa/pedałów.
Szopen, mozart schubert? Nie rozśmieszajcie mnie, cała muzyka klasyczna to losowe nawalanie w instrumenty. W zespołach metalowych wszyscy zgrywają się świetenie, w muzycy klasycznej jest drygent i tak to ch*ja daje bo wszyscy grają jak chcą i wychodzi k***a jedna wielka kakofonia. Techno to wogle nie jest muzyka bo to komputer tylko robi w sumie. DJ tylko robią jednen dźwięk i ctrl c, ctrl v i już wielki hit dla blachar i dresów idiotów.
Ja pie**ole, jak można nie słuchać metalu, nie rozumiem was ch*je.

Carpetcrawler · Wysłany: Czw 22:35, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Prawda jest taka, że muzyka ewoluuje, a metal jest jej najwyższą formą. No bo niby co miałoby być lepsze od np. Slayera? Cipiarski pink floyd czy inny king crimson, czyli żałosne wycie do mikrofonu i zupełny brak skilla w grze na instrumentach? W metalu wszyscy są witruazami i napieradalją szybko i idealnie trafiają w nuty, a nie grają jeden dźwięk przez 15 sekund jak w tych żałosnych zepołach dla /fa/pedałów.
Szopen, mozart schubert? Nie rozśmieszajcie mnie, cała muzyka klasyczna to losowe nawalanie w instrumenty. W zespołach metalowych wszyscy zgrywają się świetenie, w muzycy klasycznej jest drygent i tak to ch*ja daje bo wszyscy grają jak chcą i wychodzi k***a jedna wielka kakofonia. Techno to wogle nie jest muzyka bo to komputer tylko robi w sumie. DJ tylko robią jednen dźwięk i ctrl c, ctrl v i już wielki hit dla blachar i dresów idiotów.
Ja pie**ole, jak można nie słuchać metalu, nie rozumiem was ch*je. [2]

Muchomor · Wysłany: Czw 22:42, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Czw 22:44, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Filas · Wysłany: Czw 22:48, 13 Marzec 2014 Temat postu:

zuy_pan · Wysłany: Czw 22:52, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Dobra widzę, że kończą ci się argumenty, bo to już prawie samo ad-persona.

Pisałem masę argumentów wcześniej, na koniec porównałem dwa utwory, ale oczywiście nie widziałeś.

No, przed chwilą podważałeś wpływ dead kennedys na Metallikę, więc o co tym razem ci chodzi?

Ja się nie daję gwałcić, gwałcicieli kastruję przyciskiem "delete". Natomiast oddaję się dobrej muzyce dobrowolnie, polecam Bitches Brew, czysta rozkosz.

łal... Black Sabbath nie było heavy metalowe, no kurwa, ale pierdolenie, w latach 70' nawet nie było wyraźnego rozróżnienia miedzy heavy metalem, a hard rockiem, później też nie aż tak dokładne, bo jak metalem nazywano Poison i Iron Maiden, to ja nie wiem co by miało być rockiem.

Pisałeś gdzieś, a nawet jeżeli, to może jakiś inny fan Iron Maiden gdzie indziej pisał, w każdym bądź razie był to kawałek polecany przez jakiegoś fana w ostatnim tygodniu.

zuy_pan · Wysłany: Czw 22:56, 13 Marzec 2014 Temat postu:

No i bydło metalowców niech sobie robi swoje bydlackie zabawy jak ma na to ochotę, ale nie po to odsuwam się na bok, żeby przyłaził do mnie jakiś napalony 100 kilowy pedał i na mnie wskakiwał swoim śmierdzącym nieumytym cielskiem, jak będę chciał, to pójdę pod scenę i sam z własnej woli sobie poskaczę, ale przecież nie na Iron Maiden.

Muchomor · Wysłany: Czw 22:56, 13 Marzec 2014 Temat postu:

[quote="Kapitan Wołowe Serce"]
To są twoje dzieci czy jak? Pytam serio Smile

zuy_pan · Wysłany: Czw 23:02, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Dałem się wepchnąć, bo coś tam napisał o punkowych wokalistach, a ja rzuciłem, że na pewno lepiej się słucha śpiewania Jello Biaffry niż Fiutusona, no i poleciało.

Nie dlatego, że bardziej skomplikowane, ale dlatego, że lepiej skomponowane, lepiej brzmiące, skonstruowane z większą wyobraźnią kreatywne itd.

ps: Monteverdi to nie jest muzyk progresywny, to kompozytor z XVI/XVIIw

Filas · Wysłany: Czw 23:02, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Nie wiem, co ci daje nazywanie nas kapitanowymi pachołkami, zbirze.

W czym metal i prog są odmienne? Oba wyewoluowały z grubsza z bardzo podobnych rzeczy, ale poszły w dwóch gałęziach, z których jedna miała pewną myśl, sens, a druga opierała się tylko i wyłącznie na lepszym lub gorszym napierdalaniu.

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Czw 23:02, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Muchomor · Wysłany: Czw 23:09, 13 Marzec 2014 Temat postu:

zuy_pan · Wysłany: Czw 23:11, 13 Marzec 2014 Temat postu:

No to jakie niby elementy w takim Sabbath Bloody Sabbath nie są metalowe?

John Cipolina · Wysłany: Czw 23:15, 13 Marzec 2014 Temat postu:

"Lepiej ściągać pornografię
niż Ironów dyskografię"
~Vilverin

John Cipolina · Wysłany: Czw 23:18, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Ok, Muchomor, to podaj definicję heavy metalu na której się opierasz. Nie musi być super ścisła, ale żeby było mniej więcej wiadomo czym się różni hard rock od heavy metalu.