Wybory (Prezydenckie AD 2015 i każde następne)

Kapitan Wołowe Serce

Założyłem, żebyśmy mogli łamać ciszę wyborczą w jednym dziale. Ale zanim ona będzie możemy nie łamiąc praw Polski Ludowej porozmawiać sobie o naszych preferencjach wyborczych.

Moim zdaniem nie ma wśród zgromadzonych kandydatka który:

- Byłby racjonalny jak Dmowski. Albo chociaż jak cień Dmowskiego.
- Biłby poganina jak Hejtman Sobieski. Ani nawet jak hejtmański koń. A to ważne bo Matka Boska płacze kiedy pozwala się żyć niewiernym.
- Chciałby i potrafił nareszcie spuścić gówno jakim jest IIIRP - tutaj nie wymieniam Wielkiego Męża, bo nawet dwuletnie dziecko potrafi spuścić w kiblu kupę.
- Miałby mniej litości dla kurew niż Cecil Taylor. Chociaż tutaj może ktoś by się znalazł.
- Byłby w światowej polityce niezależny od moralnych przesądów jak Pan de Talleyrand-Périgord.
- Dbałby o wolność jak dawny Sarmata.

Nikt nie spełnia nawet drobnej części powyższych kryteriów, niemniej, moim zdaniem kandydaci do czegokolwiek podobni to:

Braun
Korwin
Kukiz
Kowalski

Poza tym są jeszcze Jacek Wilk i Kornel Morawiecki, ale nie wiem jako oni w końcu toją z podpisami.

ja zagłosuję na Grzegorza Brauna. A w drugiej turze albo nie wezmę udziału, albo zagłosuję na PiSowca, nie wiem jeszcze.

Niepokonany Herakles · Wysłany: Pon 16:57, 30 Marzec 2015 Temat postu:

Zagłosowałbym na Brauna, ale chyba wcale nie wezmę udziału w tym gównie. Jestem obrażony na Polaków, tak jak matka czy ojciec powinni obrazić się na dzieci swoje, które zamiast mieć ambicje, mierzyć wysoko i wspaniałe mieć cele, pobierać jakiekolwiek nauki polepszające ich rozum i godność człowieka - zostają pedałami i cwaniakami zdolnymi co najwyżej zajebać pączka z wystawy.

Niech spadają na drzewo, niech wybierają sobie Bronka, byle uprzednio zmienili miano swe z Polaków na małpy nadwiślańskie i przestali szargać imię przodków (i daj Boże potomków).

zuy_pan · Wysłany: Pon 18:53, 30 Marzec 2015 Temat postu:

Braun jest Korwinem^2, niewiele się od niego różni, tylko bardziej jara go wiewiórowanie z odnową monarchii niż wolny rynek, który jest konikiem Korwina, ma jeszcze tą fatalną właściwość, że wszędzie i we wszystkim widzi spisek żydowski albo żydomasoński, straszna to tragedia szczególnie, że koleś jak nie odjeżdża w te rejony to wydaje się całkiem sensowny, ale jak zacznie, to jest z nim gorzej niż rozwiedką Michalkiewicza. On i Korwin są tak samo zafiksowani na różne rzeczy i tak samo między rzeczami z sensem plotą trzy po trzy o jakichś skrajnych głupotach ubierając to w niezbyt fortunne słowa, z których później robi się aferę w mediach (z Brauna mniej, bo jest mniej znany niż Korwin, po prostu). Kandydaci tej samej ligi, ale jako że ja jestem wolnorynkowcem i filosemitą, a nie jestem monarchistą, to wolę głosować na Korwina.

Kukiz niestety ma do powiedzenia tylko tyle, że chce wprowadzić JOW-y i bardziej bezpośrednią demokrację, z tym, że JOW-y w Polsce doprowadzą już do totalnego dwupartyjnego (ew. z PSL-em) modelu władzy, bo w małych okręgach wystarczy przekonać małą liczbę ludzi i przechodziłby z danego okręgu tylko jeden kandydat, już lepszym rozwiązaniem byłoby po prostu zniesienie progu wyborczego.

Kowalski to narodowiec, oni są fatalną partią, szczególnie gdy stali się partią oficjalnie, ich program gospodarczy i potajemne fapanie do Mussoliniego czasem mnie przeraża. Poza tym bycie nacjonalistą nie świadczy zbyt dobrze o człowieku, kolektywizm narodowy to straszna sprawa na poziomie założeń światopoglądowych, prowadzi do ostrego gówna.

Wilk zebrał podpisy, ale ten człowiek okazał się lekko niepoważny, potrafił przez pół roku dzień w dzień pisać komenty szkalujące Wiplera na facebooku, były to takie prymitywne pojazdy i ból dupy rodem z podstawówki, a poszło o to, że Korwin zdecydował, że wystawi bardziej znanego kandydata w wyborach na prezydenta Warszawy w których i tak nie mieli szans... naprawdę to go trochę dyskwalifikuje z polityki, zresztą ostatnio też tam mieli jakieś kolejne scysje rodem z gimbazy ze swoim sztabem wyborczym, fakt faktem, że takiego buroka jak Szpandlewski to drugiego nie ma, ale dalej niepoważnym jest, gdy szef sztabu pisze na swoim facebooku, że już nie jest szefem sztabu, jedzie po kandydacie i jego otoczeniu i jeszcze robi ortografy niczym obecny prezydent, znów się okazuje, że z Korwinem źle, ale bez niego jeszcze gorzej ma to środowisko, no cóż...

kobaian · Wysłany: Pon 21:33, 30 Marzec 2015 Temat postu:

Można spojrzeć na wybory też z takiej strony:

Braun jest zdecydowanie lepszym reżyserem niż politykiem.
Korwin jest zdecydowanie lepszym pisarzem niż politykiem.
Kowalski... a HGW w czym jest najlepszy.

Za to Kukiz niewątpliwie jest lepszym politykiem, czy też społecznikiem niż muzykiem.

Gdy tak podejść do sprawy, wybór wydaje się oczywisty.

megadziobak · Wysłany: Pon 22:19, 30 Marzec 2015 Temat postu:

Niepokonany Herakles · Wysłany: Pon 22:34, 30 Marzec 2015 Temat postu:

Kowalski to równy kolo. Oczywiscie ludzie zepsuci, patrzacy na kandydatow jakims gejowskim sposobem, beda sie nasmiewac z wygladu i tym podobnych bzdetow, wtorujac roznym zasrancom lewackim.

Vilverin · Wysłany: Pon 22:54, 30 Marzec 2015 Temat postu:

Niepokonany Herakles · Wysłany: Pon 23:09, 30 Marzec 2015 Temat postu:

Sprawa z Kowalskim przypomina mi (jak wiele rzeczy) dawną Polskę przedrozbiorową, kiedy miejsce miało zderzenie sfrancuziałych, postępackich pizdoklesów w rajtuzach, pludrach i pomadkach z zaściankowymi szlachcicami z wąsem i szablą u boku, takimi jak Maciej Dobrzyński z Pana Tadeusza, co karmił swe króle nucąc Kiedy ranne wstają zorze. Kowalski, ze swym wschodnim akcentem, ogoloną głową, pięściami jak główki kapusty, a przede wszystkim ze swoimi poglądami, przypomina mi właśnie tych zaściankowych szlachciców, skazanych na obśmianie przez ludzi bez charakteru i z innej ulepionych gliny, albo inaczej: to Kowalski jest z gliny, a prześmiewcy są z odchodów.

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Wto 09:39, 31 Marzec 2015 Temat postu:

No, Kowalski robi dobre wrażenie, ale obawiam się, że zarówno on, jak i cały Ruch Narodowy mniej mają wspólnego z pozytywizmem Dmowskiego, a więcej z Endecją już po jego śmierci, która się zajmowała walką, nie pracą.

Niepokonany Herakles · Wysłany: Wto 13:27, 31 Marzec 2015 Temat postu:

romanzkrainydeszczowców

Ja oddam głos na politycznego misia Grześka Brauna.

kobaian

Ruch Narodowy to jest ewidentnie próba przekształcenia różnych skinheadów i sierot po Młodzieży Wszechpolskiej w jakiś sensowny ruch polityczny odwołujący się do możliwych do zaakceptowania wartości i o jasno sprecyzowanym celu. Sukcesy Bosaka i Winnickiego na tym polu są imponujące, ale w moim przekonaniu jeszcze trochę wody w Wiśle będzie musiało upłynąć, zanim z ludzi, których głównym zajęciem było tropienie i glanowanie gejów i murzynów stworzy się ludzi zdolnych do budowania Polski zgodnie z patriotyczną a zarazem zdroworozsądkową wizją. Odnoszę również wrażenie, że tacy goście jak Zawisza w tym za bardzo nie pomagają, choć zapewne w ich wypadku chodzi o zaplecze finansowe. Dodatkowo przyznam, że w wypadku sierot po MW boję się odrobinę osób, które mogły na serio brać np. nauki Macieja Giertycha o Smoku Wawelskim i generalnie pozostających pod wpływem różnych głupot głoszonych przez starsze, post-PAXiarskie pokolenie narodowców.

Kowalski jest postacią dla mnie niezbyt dobrze znaną i sprawdzoną, abym miał się na jego temat kategorycznie wypowiadać. Widziałem go w debacie z Szumlewiczem o patriotyzmie i wypadł dobrze, no ale nie ukrywajmy - trzeba być totalnym debilem, żeby wypaść źle w debacie z Szumim.

Vilverin

Znam wietnamczyka który jest członkiem ONR, tak że z tym rasizmem to słabo.

kobaian

siedmil

Ruch narodowy to przede wszystkim dzieciaki. Mało jest tam poważnych ludzi, którzy mają jako takie doświadczenie. Dlatego potrzeba pokolenia, a może dwóch aby coś z tego wyszło. Jedno jest pewne. Prawica (o ile można tak powiedzieć), ma swoją młodzieżówkę, która rośnie w siłę. Z kolei PO, SLD i inne partyjki tego nie mają. Dlatego jest nadzieja na przyszłość.

Niepokonany Herakles

Tez swego czasu bronilem pisowczykow zawziecie, az zaczeli klaskac z banderowcami na majdanie. Niech ich diabli.

A najbardziej mnie wkurwiaja pomniejsi pisowscy klakierzy. Mlodego Wildsteina to bym rozerwal na na strzepy.

Kapitan Wołowe Serce

PiSowcy są absolutnie żałośni. Ziemkiewicz mówi, że to tacy piłsudczycy bez Piłsudskiego i może nawet ma rację, ale bardziej pasuje, też ziemkiewiczowskie, przyrównanie ich do sekty, co uzupełniłbym o twierdzenie, że nie do sekty byle jakiej, ale do Świadków Jehowy z ich skrajnym upieraniem się przy nieracjonalnych pierdołach i intelektualną nędzą zmieniającą dobre intencje w kurz i perzynę.

gharvelt

Zazwyczaj śmieci, które znajduję w skrzynce pocztowej, wyrzucam od razu, ale tym razem pozwoliłem sobie zapoznać się z programem głównego "prawicowego" kandydata na prezydenta. Najbardziej ciekaw jestem, jaki odsetek Polaków uprawnionych do głosowania zdaje sobie sprawę ile to jest 1,4 biliona zł i potrafi to w jakikolwiek sposób odnieść do wielkości PKB Polski czy wysokości dochodów oraz wydatków budżetu państwa. Albo ile całkowicie w skali roku kosztowałoby rozdawnictwo po 5 stówek na dziecko. Abstrahuję zupełnie skąd wziąć pieniądze na takie pomysły i czy mają one w ogóle jakikolwiek sens. Większości pozostałych punktów nie da się nawet skomentować, bo ogólniki w stylu "Nowoczesna polska wieś" czy "Codzienne bezpieczeństwo Polaków" mogłoby sformułować nawet kilkuletnie dziecko.

Niepokonany Herakles

Vilverin