Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna
  FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Galerie   Rejestracja   Profil  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  Zaloguj 

pytanie

Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna -> Offtopic
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
maciek54
Nosal
Nosal



Dołączył: 07 Cze 2015
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 15:22, 13 Czerwiec 2015 Temat postu: pytanie

siema, jestem laikiem jeśli chodzi o słuchawki a szukam jakiś na dłużej. Mam do dyspozycji około 600-700 zł. Widziałem jakieś ofertyna sknerus.pl i widziałem taki model :

Słuchawki Beats Studio Wireless

ktoś ma? poleca?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kika
Gość






PostWysłany: Sob 16:20, 13 Czerwiec 2015 Temat postu:

Ja nie mam i nie polecam. Bitsy nie są dobre. Wydasz pieniądze w błoto jedynie za metkę a nie za możliwości sprzętu. Za niższą cenę możesz mieć super słuchawki o bardzo dobrej jakości. Nie wiem jakie chcesz. Przenośne do miasta czy takie do posłuchania w domu? W pierwszym wypadku polecam Koss porta pro, świetnie, naturalnie brzmią tutaj basy. Minusem jest kabelek ale masz hajs możesz kupić po rekablingu czy za niego dodatkowo zapłacić a będziesz miał więcej zabawy podczas słuchania. Słuchawki dobrze sprawdzają się podczas słuchania rocka, jazzu, hip-hopu, popu. Powiedziałabym, że są uniwersalne.

Słuchawki zmoźniejsze, które wystarczą Ci na wiele, wiele lat i są stacjonarne a będą brzmiały świetnie przy hip-hopie, jazzie, bluesie, akustycznych, kameralnych brzmieniach, nowszych płytkach, gdzie każdą sekcję usłyszysz bezbłędnie to AKG Studio k240. Do odsłuchu naprawdę miodzio. Gorzęj w lecie, mnie nieco przytłaczają i uszy mi się w nich przegrzewają. Ale co zrobić? Magia większych słuchawek. Rock na tych słuchawkach trochę kuleje. Pamiętam, że słuchałam The Birthday Party na nich i credo AKG to "Bass and fuck the rest". Smile Dlatego tak prominentnie brzmią w rapie. Jakkolwiek, zrobisz co chcesz. W internecie jest mnóstwo shitstormu odności słabości bitsów.

Na Twoim miejscu zainwestowałabym w dobry wzmacniacz, kolumny mając tyle kasy, jeśli cenisz sobie jakość. Może znajdziesz jeszcze lepsze słuchawki od tych proponowanych przeze mnie. Nie kieruj się jednak modą na metki, tym kto to reklamuje.

U mnie Koss Porta Pro, AKG Studio K240 rządzą
Odnośnie bitsów [link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Kika dnia Sob 16:22, 13 Czerwiec 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Vilverin
Brodacz
Brodacz



Dołączył: 02 Kwi 2013
Posty: 2430
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wielkie Księstwo Krakowskie/Królestwo Galicji i Lodomerii.
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:37, 13 Czerwiec 2015 Temat postu:

To człowiek-reklama. Z nimi się nie rozmawia. Do nich się strzela. Zuy i Herakles są w tym dobrzy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kika
Gość






PostWysłany: Sob 17:03, 13 Czerwiec 2015 Temat postu:

Bez przesady, zapytał kolega. Przecież odpowiedzieć mu można. Nikt się niczym nie jara. Przysłowiowej gównoburzy nie ma więc czemu mu nie odpowiedzieć? Jak na razie ja powinnam wyjść na człowieka reklamę. A sama pamiętam jak szukałam w necie dobrych sprzętów do odsłuchiwania muzyki bo nie miałam kogo zapytać o radę. Trollowanie trollowaniem, ale prawie zawsze obstawiam u człowieka dobrą wolę, brak złych intencji. Internet internetem, pomóc przecież można. Jak ktoś sobie robi jaja. To sam z siebie po mojemu.
Powrót do góry
abcd
Nosal
Nosal



Dołączył: 08 Cze 2012
Posty: 92
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:19, 13 Czerwiec 2015 Temat postu:

Cytat:
Przysłowiowej gównoburzy nie ma


A jakie to przysłowie? Nie słyszałem takiego Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kika
Gość






PostWysłany: Sob 18:18, 13 Czerwiec 2015 Temat postu:

Złych słów użyłam. Może zaraz jakieś wymyśle. "Kiedy gównoburza, debil się wynurza" albo "Gównoburza ludzi wkurza" itp. przedszkolne pomysły. Na pewno się znajdą literaci lepsi ode mnie na forum, ale na potrzebę chwili mosz Laughing
Powrót do góry
Filas
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3117
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Etceteragrad
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:17, 13 Czerwiec 2015 Temat postu:

Kika napisał:

Słuchawki zmoźniejsze, które wystarczą Ci na wiele, wiele lat i są stacjonarne a będą brzmiały świetnie przy hip-hopie, jazzie, bluesie, akustycznych, kameralnych brzmieniach, nowszych płytkach, gdzie każdą sekcję usłyszysz bezbłędnie to AKG Studio k240. Do odsłuchu naprawdę miodzio. Gorzęj w lecie, mnie nieco przytłaczają i uszy mi się w nich przegrzewają. Ale co zrobić? Magia większych słuchawek. Rock na tych słuchawkach trochę kuleje.


Miałem kiedyś zamiar kupić K240 i ostatecznie się rozmyśliłem, bo głosy w różnych miejscach były takie, że są to słuchawki gładkie i niemęczące, więc z miękkimi wysokimi tonami - bo to sprzęt studyjny. Niemniej nie miałem okazji ich sprawdzić, a szkoda. No i gatunki rockowo-basowe mogą kuleć właśnie z racji słabego napędu.

Słyszałem też, że druga seria Bitsów jest w miarę przyzwoita, ale to też raczej na zasadzie słyszenia opini niż słuchawek - muszę się bujnąć do Media i potestować, a nuż coś się okaże, że są niezłe.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Filas dnia Sob 19:19, 13 Czerwiec 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kika
Gość






PostWysłany: Sob 19:50, 13 Czerwiec 2015 Temat postu:

No to ja Ci potwierdzam całym mózgiem, uchem i czym się tam da, że dla mnie lepszych słuchawek nie ma. I ubóstwiam AKG bezwzględnie. Jakbym miała > hajsu to myślałabym o innych, ale tak mam co mam, daje radę. Z nimi byłoby wszystko super, gdyby nie to, że dla mnie są jakieś duże. Jak relikwie je traktuje za każdym razem gdy wkładam na głowę. Naprawdę dla mnie są spoko.

Bitsy, to ja tylko z hejtu netowego kojarzę. Sama niczego na nich nie słuchałam. Jak błądziłam szukając odpowiednich słuchawek zakupiłam jeszcze SuperLuxy ale jak porównałam dźwięk do Kosów to mi się płakać zachciało, że kapucha mi na to poszła. Za to zrobiłam prezent komuś w rodzinie bo je oddałam. Nie dość, że niewygodne były, to jeszcze taki płaski dźwięk się z nich wydobywał. Nawet nie umiem do końca opisać. Ale za to klasyka na nich dobrze brzmiała. Tak ładnie opery wysoko wybijały, że ho! Przy reszcie gatunków trzeba się było bawić equalizerami. U mnie odpadała dodatkowa robota.
Powrót do góry
Filas
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3117
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Etceteragrad
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 02:19, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

Ostatnie, co można powiedzieć o Luxach to to, że grają płasko. Ostatnio jak miałem KRK w oczekiwaniu na naprawdę odgrzałem 681 i naprawdę - płasko to one zdecydowanie nie grają. Raczej nieprzyjemnie świdrują uszy. Po zbiciu paru zakresów equalizerem zaczyna się robić całkiem okej.

240 kiedyś kupię sobie w wariancie Monitor (tym 600ohmowym) albo MKII, bo po prostu wiem, że to sprzęt kultowy i wypadałoby go znać.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Filas dnia Nie 02:20, 14 Czerwiec 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kika
Gość






PostWysłany: Nie 07:34, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

Dawno na nich sluchalam. Moge sie mylic, pamietam ze mi sie nie podobalo ich brzmienie przed equalizerami. Jeśli piszesz, że dźwięk był wysoki, możliwe, że dlatego tak dobrze opera na nich wypadała bez equ.
Powrót do góry
kobaian
Brodacz
Brodacz



Dołączył: 04 Cze 2010
Posty: 3805
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 09:23, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

Naprawdę dysponujecie jakimś nie wiadomo jak dobrym sprzętem, żeby gadać o audiofilskich słuchawkach?

Osobiście nie wydałem nigdy na słuchawki więcej niż 60 zł. Kiedyś miałem odtwarzacz, ale z braku miejsca w kieszeni nie noszę, więc będąc na zewnątrz słucham z telefonu. Będąc wewnątrz, jeżeli mogę, słucham na kompie podpiętym do wieży. Niestety, moja połowica nie przepada za awangardą, poza niektórymi prostszymi kawałkami Can, do których odczuwa sentyment, więc używam słuchawek czasem częściej, niżbym chciał. Ale i tak inwestować w toto nie zamierzam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Filas
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3117
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Etceteragrad
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:58, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

Dobry sprzęt? Owszem - posiadam mózg coraz lepiej wytrenowany na szukanie niuansów i pierdółek - jak dla mnie fantastycznie Wink

Powiem szczerze, że posiadając raczej bardzo dobre smartfony nie mam problemu ze sprzętem do odtwarzania, a co do słuchawek to powiem tak. Moje obecne KNS-8400 niby nie zachwycały, ale jak się zepsuły i musiałem na kilka miesięcy wrócić na sprzęt bardzo dobry w swojej klasie cenowej (HD-681), ale jednak na wskroś inny, mając jeszcze porównanie z innymi sprzętami z różnej klasy cenowej, to po naprawie stwierdziłem, że jednak zachwycają.

A na pewno warto wydać chociaż te 150-200zł (zamiast na kilka piw z Biedronki Wink ), bo to jest ten moment, gdy zaczyna się w ogóle sprzęt wart polecenia. Do 400-500zł płaci się za jakość, potem ona chyba rośnie niewymiernie z ceną do około 20000zł, gdzie są legendarne Staxy. Ale nie znam praktycznie nic poza trzema na krzyż modelami powyżej 200zł, więc ciężko dyskutować. Nie mogąc jednak polecić nic konkretnego (z braku ekspertyzy) mogę za to stwierdzić, że warto chociaż pogadać ze sklepami, pożyczyć kilka par nawet za jakąś-tam stawką na wypadek jaj, pożyczyć jakieś niedrogie kombo DAC+AMP i samemu sprawdzić. Co najwyżej będzie się w plecy kilka/dziesiąt godzin słuchania rzeczy na sprzęcie z trochę wyższej półki, który potem można odesłać albo opłacić, zależnie czy nam pasuje.

A tak już z ciekawości: co to za magiczny sprzęt za 60zł? Mi w tym budżecie kojarzą się jakieś Panasonici albo koszmarne Sony.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Filas dnia Nie 13:01, 14 Czerwiec 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kika
Gość






PostWysłany: Nie 13:25, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

Cytat:
Naprawdę dysponujecie jakimś nie wiadomo jak dobrym sprzętem, żeby gadać o audiofilskich słuchawkach?


Ja nie wiem jak Filas, więc będę za siebie pisała. Nawet jeśli nie masz jakiegoś uber sprzętu, przecież gadać o audiofilskich słuchawkach można. Forum muzyczne? Muzyczne, to o co biega? Jeśli się chce słyszeć muzykę na satysfakcjonującym poziomie, w miarę tanio warto się orientować w słuchawkach, głośnikach, wzmacniaczach. Sama zaczęłam się Reduktorami Szumów na youtubie interesować bo planuję sobie skompletować zestaw. A w sklepie potraktują mnie jak durną lalę, podstawią to co im nie schodzi. Zapłaciłabym forunę, a tak sam robisz reasearch, decydujesz się na coś. Nabywasz o połowę taniej na allegro i jesteś szczęśliwszy.

Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "naprawdę dobry sprzęt". Naprawdę dobry sprzęt to nie jest cena AKG czy Kosów za 100 zł. Smile Naprawdę dobre sprzęty są drogie. Najdroższe kosztują kilkanaście tysia, kilka to minium.

Cytat:
Osobiście nie wydałem nigdy na słuchawki więcej niż 60 zł.


Miałam jednego kolegę, który nie wydałby więcej niż 10 zł. Przebił Cię Smile. Z tymże w jego wypadku sprawa wyglądała tak, że był głuchy jak pień. Nie słyszał różnicy w jakości, więc dla niego kupowanie słuchawek dajmy na to Kosów byłoby bezsensowne. Po co wydawać, skoro nie słyszy?

Według mnie słuchanie muzyki na laptopowych głośnikach równa się jej gwałtowi. Nie usłyszysz dobrze, niektórych fragmentów muzycznych, niuansów na płycie. To, że słuchasz muzy przez wieżę jest zbliżone do mnie. Też tak robię dopóki nie sztachnę się na porządny interfejs audio, wzmacniacz i kolumny. Jednak u mnie pilniejszą potrzebą jest laptop, dlatego na teraz tylko wieża niestety. Słuchawki wiele dają, podobnie jak akustyka pomieszczenia. Kiedy zakładam inne, tańsze produkty na uszy słyszę różnicę na minus. Zasada nadrzędna jest po prostu taka, słyszysz różnice w jakości? Kupuj. Nie przeszkadza Ci jakość nagrania i dajesz radę psychiczno-fizycznie wysłuchiwać słabej jakości mp3 nie kupuj lepszych słuchawek bo to bezsensu.

Swoją drogą polecam sobie zrobić test na ucho:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Filas
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3117
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Etceteragrad
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:54, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

Kika napisał:

Swoją drogą polecam sobie zrobić test na ucho:
[link widoczny dla zalogowanych]


Polecać można, taki test szybciej można zrobić w domu z własnymi nagraniami na CD, tylko zripować i przekonwertować.

A artykuł to fantastyczna laurka dla Tidala - patrzcie, mamy w ofercie HiFi o tyle lepsze od MP3 128, że mało kto odgaduje 320 vs FLAC bez zgadywania, a już wspomnieć o kodekach pokroju nawet starego AAC (które ma około szesnastu lat!), które osiąga transparentność na poziomie 128kbps nie łaska. To by było samobójstwo marketingowe Wink No i decyzja Jay-Z, czy czyj tam jest Tidal, o korzystaniu z nieskompresowanego WAVa dowodzi (oczywiście poza świetnym marketingowym wyglądem "nieskompresowany, pełny dźwięk!"), że chyba główny pomysłodawca jest trochę debilem w kwestiach kompresji audio. No ale kto bogatemu zabroni?

Robię 3/6 albo 4/6, zależnie od tego, jak bardzo zgaduję. Czyli przezroczystość jest, albo ja jestem głuchy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Filas dnia Nie 14:02, 14 Czerwiec 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kika
Gość






PostWysłany: Nie 14:00, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

Cytat:
tylko zripować i przekonwertować.


Za leniwa jestem, żeby to zrobić Wink
Powrót do góry
megadziobak
Hipopotam
Hipopotam



Dołączył: 09 Cze 2012
Posty: 1492
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: tak
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:02, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

Kika napisał:
Swoją drogą polecam sobie zrobić test na ucho:
[link widoczny dla zalogowanych]

Mam jakiś antytalent, cztery razy pod rząd zaznaczyłem 128 kb/s.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
che
Hipopotam
Hipopotam



Dołączył: 26 Gru 2011
Posty: 1967
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:48, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

Jeśli chodzi o słuchawki to jakiś czas temu trochę się na ten temat naczytałem w necie i kupiłem za ok 160-180 (już nie pamiętam) Superlux HD661. Nie jestem audiofilem, dlatego nie chciałem wydać więcej, ale mogę polecić ten model. Są solidne, dają długi kabel w zestawie i brzmienie jest naprawdę niezłe (jak na moje kiepskie ucho). Niedawno kupowałem koledze słuchawki i wybrałem Sennheiser'y (czyli niby w miarę ceniona marka) za 100 zł i są gorsze od moich.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez che dnia Nie 16:20, 14 Czerwiec 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
abcd
Nosal
Nosal



Dołączył: 08 Cze 2012
Posty: 92
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:31, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

Ja mam Creative Aurvana Live, bo każdy wszędzie polecał. Chciałem słuchawki zamknięte (nie lubię dzielenia się z otoczeniem muzyką), a to była ponoć zdecydowanie najlepsza opcja w swojej kategorii cenowej. Nie są dla mnie jakoś super wygodne, ale ja mam tak ze wszystkimi jakie miałem do tej pory - zazdroszczę ludziom, którzy mogą siedzieć całymi dniami na słuchawkach, mnie uszy gniotą w trakcie słuchania jednego albumu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Filas
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3117
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Etceteragrad
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:25, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

megadziobak napisał:
Kika napisał:
Swoją drogą polecam sobie zrobić test na ucho:
[link widoczny dla zalogowanych]

Mam jakiś antytalent, cztery razy pod rząd zaznaczyłem 128 kb/s.


A ja raz po razie zaznaczłem 128 z przekonaniem, że jest lepsze od 320. Transparentność się kłania. Albo raczej zgadywanie.

che napisał:
Jeśli chodzi o słuchawki to jakiś czas temu trochę się na ten temat naczytałem w necie i kupiłem za ok 160-180 (już nie pamiętam) Superlux HD661. Nie jestem audiofilem, dlatego nie chciałem wydać więcej, ale mogę polecić ten model. Są solidne, dają długi kabel w zestawie i brzmienie jest naprawdę niezłe (jak na moje kiepskie ucho). Niedawno kupowałem koledze słuchawki i wybrałem Sennheiser'y (czyli niby w miarę ceniona marka) za 100 zł i są gorsze od moich.


Pisanie "nie jestem audiofilem" nie ma sensu, bo co oni jacyś, złotousi? Połowa z nich to głuchole straszne. Tanie Sennki cierpią na rozmaite problemy, także to nic dziwnego RazzP

abcd napisał:
Ja mam Creative Aurvana Live, bo każdy wszędzie polecał. Chciałem słuchawki zamknięte (nie lubię dzielenia się z otoczeniem muzyką), a to była ponoć zdecydowanie najlepsza opcja w swojej kategorii cenowej. Nie są dla mnie jakoś super wygodne, ale ja mam tak ze wszystkimi jakie miałem do tej pory - zazdroszczę ludziom, którzy mogą siedzieć całymi dniami na słuchawkach, mnie uszy gniotą w trakcie słuchania jednego albumu.


CAL to naprawdę małe słuchawki, zresztą polecało się je jakieś trzy albo cztery lata temu, nowsze egzemplarze (tyle co wyczytałem) cierpią na rozmaitej maści rozbieżności w produkcji i są nierówne między egzemplarzami. Może kup jakieś większe? Tak czy siak swoje wspominam całkiem miło, ale były dziwne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
abcd
Nosal
Nosal



Dołączył: 08 Cze 2012
Posty: 92
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:13, 14 Czerwiec 2015 Temat postu:

No bo wtedy je właśnie kupiłem Smile Fakt, zainteresowanie się większymi słuchawkami jest chyba nieuniknione.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna -> Offtopic Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2


Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB Š 2001, 2005 phpBB Group
Theme bLock created by JR9 for stylerbb.net
Regulamin