Cześć wszystkim!

Yoda

No w końcu rozmawiamy poważnie! ;D

TYP nic nie mysli, TYP "ciężki przypadek" - chciał znaleźć fajnych ludzi do pogadania ;P
Może wreszcie??

Cieszę się, że tak mnie poscigaliscie po sieci - najwidoczniej coś jest na rzeczy ;D

Wciąż jestem najebany, ale postaram sie przesłuchać kolejna płytę od pana
RoryGallagher

Filas

Koleś, jak jesteś piewcą wyższości FLAC nad mp3@320 to zapraszam na próby ABX. Tylko, że jak nie osiągniesz skuteczności >50% na 300 próbkach, to musisz włożyć głowę we własne gówno. Może być?

Yoda

Koleś............... mogę tak do Ciebie mówić TEŻ? ;P

PIĘKNE!! PRZECUDNE!! Smile

Świetnie to powiedziałeś!
Może wreszcie będzie z kim pogadać <ukłony pełne SZACUNKU>

Dla 95% ludzi na świecie nie ma znaczenia, czy jest to plik MP3 CBR 320 kbps, czy FLAC.... czy WAV.... czy płyta CD Wink

....czy WMA lossless, czy APE, czy ALAC....

Tylko daj DOBRE słuchawki! Przerobię ten Twój temat. Tego się nie boję. Wyłapuję w LOSSLESS Głębię.... to ciężko opisać.....

A może łatwo??
To tak, jakbyście słuchali swojego utworu - i nagle zmienili POZIOM Wink

Utwór dalej jest ten sam, ale tam gdzieś GŁĘBIEJ coś jeszcze jest............ ;P

Zakończę ten post:
Jeśli chodzi o STRATNE pliki.... wolę AAC od MP3.
Bo AAC są bardziej.. 'dźwięczne' Wink

Poza tym potrafią posiadać prawie 500 kbps. Mój 'rekord' to 512 kbps.

zuy_pan

Zakład, że to wygląda tak, że koleś odpala właściwości pliku, patrzy na bitrare, a potem się zachwyca, że słyszy to, że tych bitów jest wincej?

gharvelt

To zupełnie tak jak ci, co myślą, że 20 megapikseli w telefonie komórkowym sprawi, że zdjęcia będą w najwyższej jakości, jak z topowych lustrzanek.

Yoda

kijoki

Cześć Yoda mistrzu Yoda.

Yoda

Kłaniam się, Dobry Człowieku! Very Happy

Filas

Yoda

Oooo, widzę kolega z Foobara2000 korzysta - zaś szacun Very Happy

Siedziałem na naszym polskim forum tego odtwarzacza - póki ludzie nie znikneli :/
Szkoda, że mnie troche obraziłeś i przeklinasz, ale spoko....

Ze wszystkim sie zgadzam, co tu powiedziałeś. A szczególnie o ludziach, którzy udają, że słyszą różnice między lossless a lossy. A juz doszukiwanie się różnic między FLAC a WAV - to ci dopiero zagwozdka Laughing

Trzeba być idiotą, by mówić, że jakas jest.
Faktycznie jest tak, że 'normalni' ludzie nie widzą różnicy między MP3 CBR 256kbps a lossless. Nawet 192kbps niektórym styka. I przeciez nikt nie ma do nich pretensji. Tylko niech nie gadają, że FLAC jest lepszy od MP3, skoro nawet nie słyszą różnicy Very Happy

Ciesze się, że walnąłeś tekst o formacie AAC - dla mnie jest naprawdę bardziej dźwięczny od MP3. Ciężko to opisać.... odczucia. AAC brzmi, jakby wszystkie instrumenty były 'bardziej słyszalne'.... Wszystkie dźwieki są jakby 'doskonałe'. Jesli w MP3 słyszysz gitarę: to w AAC gra ona jakby 'ładniej' - no inaczej nie potrafię tego powiedzieć Smile

Audiofilstwo - jest dla znikomego procenta ludzi. Trzeba miec doskonały słuch i może 'to coś'.... To jakieś góra 10% ludzi na świecie. Ale reszta niech sie nie przejmuje: dobrze zrobione pliki MP3 czy AAC, czy nawet OGG - są świetne i właściwie niczym nie ustępują płycie CD (czyli WAV). Najważniejsze w tym wszystkim jest kochac muzę - reszta nie ma znaczenia. Audiofile po prostu bardziej sie wkręcają w to, co słysza. Bawią się lepszym sprzętem i swoim słuchem Smile

A że nieraz, wykorzystując to, gadają 'normalnym' ludziom, że oni dźwieku 'nie wyłapują' - to jakby powiedzieć "Wszyscy lubimy bigos, ale ja robię lepszy" - co misie nigdy nie podobało w takim podejściu.

MP3 (i inne formaty lossy) - to dla mnie cos takiego: muzyka leci, ale za nią jest ŚCIANA. I tę ścianę 'słyszę'. Nic się przez nią nie przebije.... Dźwięk jakby walił w nią.
A taki np. FLAC: muzyka leci, ale ściany nie ma Smile

Jest GŁĘBIA, coś jak studnia.... Dźwieki tam lecą, i lecą, i lecą.... i nie wracają.
Tak jedynie mogę opisać różnicę między formatami lossy a lossless.
Głębia wiele zmienia.... ale do tego trzeba miec predyspozycje (by to wyłapać).

Bardzo mi w tym pomogło uzywanie kart dźwiekowych 5.1
Np. Audigy. Ustawienie Surround (jak w kinie domowym) na słuchawki, plus kilka dostępnych wtyczek w odpowiedniej kolejności na Foobar2000 (Channel Mixer, Ressamplery itd) - i jest BAJKA Smile

W stereo na słuchawkach - dźwiek 'uderza' bezpośrednio w uszy. W Surround jest inaczej. Dźwięk rozkłada się: od jednego ucha, przez całą górę głowy, do drugiego ucha. Oszaleć można Wink

Ze szczęścia, naturalnie.

Dobra, tyle.... zakończmy juz ten temat, powitajmy nowych Graczy Wink

Zaraz mecz, lecę po browara. Ale wrócę Wink

3mta się!

Filas

Yoda

Hmmmm.....
Rozumiem, że nie jesteś audiofilem? Wink

Obraziłeś wiele ludzi.
Uzywam zeszmaconego sprzetu za grosze - a jednak TO słyszę Wink

RÓŻNICĘ. Nie kosztował 15tysi. To stare gówno, ale wciąż działa. Zdziwiłbyś się, z jakiego sprzętu korzystam.

Nawet na tej kaszanie znajdę różnice między MP3 a AAC. To chyba o czyms świadczy?? Wink

Pisząc ostatni post miałem nadzieję, że ta rozmowa sie skończy. Tak sobie to (co napisałeś) tłumaczysz, bo.........
Puść audoifili swoją mańką = niech lecą, gdzie chcą. Mają swoją BAJKĘ. Wszystko i tak jednoczy sie na doskonałej muzie Wink

Dlatego chciałem to zakończyć. Audiofile niczym nie różnią sie od innych ludzi. I masz rację: puść 90% ludzi jakąś muzę: to nawet nie skumają, czy to lossless, czy lossy.
Wiem, że nietoperz lepiej wyłapuje dźwięki ;P ale ludzie też potrafią. Kiepsko szmacić temat, żeby tylko do gleby go zrównać Wink

Lepiej, niech to będzie wątek dla nowych użytkowników Wink

odpuść.

RoryGallagher

Filas

Yoda

Filas

Nie będziesz w stanie polegać na słuchu na czymś, co ewidentnie kroi dźwięk.

Jeżeli robisz próby, do których dodajesz sugestię, związaną z wiedzą o tym, czego akurat słuchasz, to są to próby zerowej jakości. Idź i sobie poczytaj na ten temat.

Yoda

No i wreszcie się rozumiemy chyba.
Jak ktoś ma dobry sprzęt audio (zestaw wieżowy, czy ten na kompie) - zawsze może spróbować taki test sobie zrobić. Naprawdę fajna zabawa Very Happy

Mi już się nie chce bawić w 'dźwiek'. Lubiłem to kiedyś - gdy na Forum Foobar2000 było dużo ludzi i wszyscy się tymi poszukiwaniami jakości jarali. Było z kim pogadac o tym, itd.

A teraz? Swoje już wiem, nasłuchałem się róznic między formatami... Teraz wystarczy mi to MP3 320, co Wam z FLAC na Chomika walę, a płyty we FLAC momentalnie wywalam i zastępuję MP3 <-- a skoro sam je robię: to wiem, że są dobre Wink

Bo do dziś zdarzają się przypadki robienia np. MP3 z OGG na przykład. Albo MP3 z innego MP3 Laughing

Ciekawe, kto z Was wyłapałby różnicę między normalną konwersją a konwersją powtórną (czyli kaszaną).
Prawidłowa konwersja: FLAC --> MP3
Powtórna konwersja (błąd laików): FLAC --> MP3 192kbps --> MP3 320 kbps. Że niby chciał sobie jakość poprawić Laughing

Taki skaszaniony, powtórnie skonwertowany plik da się wyłapać. Ja to nazywam 'efektem ślimaka' Very Happy

Muza leci, a w tle jakby jakieś oślizłe robactwo właziło na instrumenty. Taka chmara ślimaków, oblepiających dźwięk Very Happy

Ewentualnie (gdy mam czas i chęci) zrobię sobie dla dobrego samopoczucia AAC najlepsze.
A dlaczego już się w to nie bawię?? 2 przyczyny:
1) miałem dobry sprzęt, ale wszystko z czasem się zużywa. Nie chce misie inwestować w nowy dla usłyszenia w sumie mało znaczącej róznicy
2) na tyle płyt, które ściągam: gdybym chciał wszystkie zachowywać w formatach lossless: zbankrutowałbym na dyski twarde Laughing

Płyta w dobrym MP3 zajmuje dajmy na to 150mega. Płyta ta sama we FLAC 16bit zajmuje nieraz 600-700 mega miejsca na dysku. A we FLAC 24bit - to lepiej nie mówić Very Happy

Do 24bit FLACów to trzeba zaś mieć lepszy sprzęt; itd, itp.

Jeszcze kwestia klipów na YouTube.
Nieraz misie nożyk otwiera, jak słysze jakość tych filmików :/ Kiedyś sam wrzucałem. Ale to ZAŚ strasznie czasochłonne. Płyty ściagane przeze mnie często sa tak nowe, że na YT NIC nie ma. Gdybym chciał każdy utwór skonwertować i zapodać na YT - na nic nie miałbym czasu, a juz na pewno nie na poszukiwanie i przesłuchiwanie nowych płyt.
Dlatego już się nie bawię we wrzucanie na YT i dlatego od jakiegos czasu mam Chomika Smile

Ale wszystkich zachęcam do poszukiwania lepszego dźwieku!
Dobra karta + dobre słuchawki + OCZYWIŚCIE odtwarzacz Foobar2000 (z odpowiednio ustawionymi wtyczkami) = myslę, że 1 tysiąc PLN styka.
A im kto ma lepszy słuch i predyspozycje - tym cena sprzetu niższa Wink

Ja się w 500zł zmieściłem kiedyś. A może ktoś ma takie predyspozycje, że na kiepskim sprzęcie wyłapie?? Róznie to bywa Wink

Ale wtedy, prócz testów, które Filas zapodał - lepiej niech nam znajomy naprzemiennie puszcza pliki lossy i lossless; a my z zamknietymi oczami mamy powiedzieć, jaki to jest. Bo sami sobie klikając będziemy się kierować wynikiem BITRATE, a nie własnym słuchem ;P

Dobra - mecz się zaczyna; ale i tak mam go w dupie Laughing

Będę łypał jednym okiem, a wolę zostać tu i coś popisać.
Muszę teraz ścieżkę dźwiękową filmu przekonwertować, żeby wrzucić - to bedzie bardzo czasochłonne. Ale cierpliwości Wink

A film ogladałem dziś o 3.00 w nocy Laughing

Filas

Przecież dyski twarde mają śmiesznie niski stosunek złotówka/gigabajt. Do foobara nie trzeba tak naprawdę nic dorzucać ze wtyczek.

No właśnie nie musimy angażować znajomego, bo ABX jest lepszą metodą, która na dodatek nie dodaje zbędnych przerw, po których można wyłapać, że to nie te pliki.

Yoda

Widzę - naprawde zorientowany Wink

Zaś SZACUN - którego oczywiście nie potrzebujesz ;D

Na to czekałem Cool

Świetna odpowiedź!
No my sie kiedys bawilismy w podawanie utworów 'przez kolegę'. Takiego siedzącego obok w chacie, oczywiscie. Nie na odległość. Klikał - a Ty miałes powiedzieć, czy to lossless, czy lossy Very Happy

Tez fajna zabawa - nie mów, że nie Wink

Serio bez wtyczek?? To już HARDCORE ;D
Ale wreszcie dotarliśmy do SEDNA. ahahahahahahahahahaha
Czysty Foobar2000 (bez wtyczek). Tego mnie mój Mistrz zawsze uczył: Foobar ma byc BEZ wtyczek Wink

.... + dobra karta dźwiękowa + dobre słuchawki = BONANZA Cool

1) Powiedz, jaka kartę dźwiękową do kompa polecasz.
2) I jakie słuchawki. Tak, żeby wyłapać róźnicę między MP3 a np. APE. (FLAC, WAV, WMA lossless....) Tylko nie takie słuchawki za tysiąc, jakies normalne ;D

Dobra = wracam do muzy, bo chwilowo mam pod górke i muszę rozwiązać temat Wink

Devadip

Mi nie robi różnicy czy słucham z Winampa czy z Foobara. Odtwarzacz jak odtwarzacz - na moje ucho.