[rio]

Moim zdaniem Teraz Rock jest najlepszym magazynem muzycznym zajmuje sie szeroko pojętym rockiem i metalem, a także muzyką alternatywną. Na początku gazeta nosiła nazwę Tylko Rock (od 1991 roku), póżniej w 2003 została zmieniona na Teraz Rock. Zbieracie, czytacie...? :>

[Wasp]

Czytam prawie każdy numer w saloniku prasowym, a kupuję sporadycznie, zazwyczaj kiedy pisze coś o Dream Theater lub innym zespole, który bardzo mnie interesuje (moje skąpstwo nie zna granic). Ale czerwcowego numeru do dziś nie widziałam.

[Laila]

Ja kupuję co miesiąc od 2004.
Kosztuje 8 złotych. Drogo nie?
Ale od kiedy odeszła Ania Gacek...no wiecie-troszkę smutno się zrobiło

[Wasp]

Ja (JA, nie Bono, która poprzedni post z tego konta w tym temacie pisała) "Teraz Rocka" zbieram od 2003, a i nawet kilkanaście "Tylko Rocków" posiadam.
Według mnie najlepsza muzyczna gazeta w kraju.
8 zł rzeczywiście nawet drogo, ale moim zdaniem opłaca się :]. No i numery z dołączonymi CD są tańsze niż np w "Metal Hammerze" o około 5 zł.

[adams]

heh to porównajcie sobie ceny z Pure Metal 10zł-11zł
Heavy Metal Pages 9zł
Mystic Art 5-6zł

[Reptilia]

Kupuję od 2005 roku. To chyba jedyna gazeta, którą systematycznie kupuję, inne tylko jeśli jest coś, co mnie interesuje.

[lady_in_black]

Też kupuję. Chociaż grudniowego mi brak, a to wszystko przez okładkę

[Jane]

[Viola]

[Sin'Amor]

[Kapitan Wołowe Serce]

Zeszła na psy ta gazeta. Dzisiaj można w niej przeczytać albo o tych wszystkich nowych chałturach, albo o największych gigantach typu Deep Purple czy Pink Floyd. O mniej znanych starszych zespołach, jest tam mało i coraz mniej. Nie kupuje czasopism muzycznych, ale jak już jestem w Empicu i je przeglądam to raczej biorę do ręki coś anglojęzycznego, gdzie obecność takich wykonawców jak Kevin Ayers, Hawkwind czy Focus jest normą a nie wielkim świętem. Niestety Teraz Rock podąża niechlubną drogą przetartą przez Metal Humor, który kilkanaście lat temu był super, a teraz pisze o jakichś Nu Metalowych gniotach...

[osobista]

Czytam TerazROCKa jakoś od niedawna, na naszym, polskim rynku jest niewiele prasy muzycznej, więc najzwyczajniej doceniam istnienie tego pisma i jestem z niego zadowolona;)

[GrungeKamm]

też jestem zadowolona. W każdym numerze coś znajdę. Tylko nauczyłam się nie sięgać po płyty zgodnie z oceną recenzujących panów. Bo CD, które mają 2 gwiazdki interesują mnie niż takie, które gwiazdek mają 5.

[lutnik]

Kapitanie mnie się zdaje, że oni od 20 lat piszą w kółko to samo. To nie jest zła gazeta, ale monotematyczna i zabetonowana w gigantach klasycznego rocka. Po prostu wiele jej brakuje do ideału. Autor tematu ma wiele racji. Ta przyzwoita pozycja jest jedyną taką w Polsce. Niestety. Mnie się marzy gazeta bardziej odkrywcza. Najlepiej byłoby podzielić ją na najważniejsze nurty muzyki rockowej i co miesiąc prezentować coś odkrywczego. Wprowadzać ludzi w te gatunki. Nie bać się, nie iść tylko po wierzchu. Jest takie czasopismo MagazynGitarzysta. Można by w podobny sposób pisać o samej muzyce. To by było coś w stylu tego forum tylko, że w profesjonalnym opakowaniu. Sam bym z chęcią taką gazetę założył, ale nie mam na o środków a dziennikarzem się nie czuję. Anglojęzyczne czasopisma też są zabetonowane. Chociaż mniej skupiają się na ulubionej liście zespołów. Nieraz przeglądam Teraz Rock i muszę stwierdzić, że tamtejsi redaktorzy skupiają się głownie na klasycznym rocku. Wciąż te same rankingi, które wygrywają na zmianę Led Zeppelin i Pink Floyd. Właśnie nawet tego nu metalu nie ma. O chałturach piszą tylko i wyłącznie w newsach i działach koncertowych. Tak to wciąż Led Zeppelin i ferajna. Trudno znaleźć tam inne zespoły progresywne oprócz Wielkiej Szóstki, którą wałkują co któryś numer. Praktycznie nie omawia się awangardy, "true proga", jazz rocka (poza SBB też co któryś numer wspominanym), post punku i post rocka. To jest problemem tej gazety. Teraz popatrzcie na kolekcję legend. Jest taki dodatek. Świetny dodatek. Polecam. Jednak na czym on się skupia. Oczywiście te same według tamtejszych dziennikarzy największe i jedyne zespoły muzyczne. Metallica, Black Sabbath, The Beatles, The Doors, Ozzy Osbourne, AC/DC, Led Zeppelin, Pink Floyd, RHCP, Deep Purple, Queen, U2, GnR. No ludzie! Kółko adoracji klasycznego rocka! Ostatnio wyszła część o Rammsteinie. Ciekawe czemu akurat o nich? Nie ważne. Ważne, że nie o Led Zeppelin trzeciej i Pink Floyd czwartej generacji. Oszaleć można. Kolekcję polecam. Mimo wszystko można tam poczytać rzeczy naprawdę ciekawe. Zarówno w dodatku jak i w zwykłej odsłonie tego pisma, ale to wciąż się kręci wokół tych samych kapel. Zapewne ulubionych kapel redaktora naczelnego z jego młodości. Nie jest to złe pismo, ale brak tu świeżości, brak odkrywczości. To co jest tak eksploatowane powinno być wspominane jako, że są to legendy, ale to powinno zajmować jakiś tam skrawek tego pisma. Reszta powinna się skupiać na podsunięciu czytelnikom czegoś mniej znanego a fajnego. No i dział newsów, który leży prawie na całej linii powinno się zmienić. Zamiast pisać o koncertach "gwiazdeczek", które zapewne zapłaciły za reklamę w Teraz Rock, powinno się pisać tak jak w MagazynGitarzysta o koncertach konkretnych wykonawców i znanych i mniej znanych, ale konkretnych, znaczy się naprawdę ciekawych.

[Pawliq88]

Kupowałem dawno jakieś numery głównie ze względu na recenzje albumów ale ogólnie szału nie ma

[katapulta]

Miałam kiedyś w ręku numer z jakiejś kolekcji, cały o The Doors. Był bardzo porządny.

[Kłopoty z Myszami]

Gdyby istniała inkwizycja to należałoby spalić wszystkie numery od końca 1997 roku.

[agrest2104]

Numer kwietniowy, to niewątpliwie jeden z najgorszych numerów pisma. Reanimacja nikomu niepotrzebnych trupów zawojowała pół objętości- Maanam, TSA, Jethro Tull, Scorpions, IRA.
Nawet wkładka z White Stripes nie rekompensuje na darmo wydanych zetów.

[Pawliq88]

[RoryGallagher]

A w majowym numerze Teraz Gniota wkładka o "legendarnym brytyjskim zespole grającym rocka progresywnego" - Pendragon