Gramofony

Filas · Wysłany: Wto 00:36, 29 Marzec 2016 Temat postu:

W temacie: Kapitanie, rozglądałeś się już za czymś, czy nadal tylko tak sobie czytasz nasze pierdolenie? Wink

Jak coś ci wpadnie w oko to wrzuć, poszukamy, poczytamy i zobaczymy co z tego wyjdzie.

A teraz reszta

che · Wysłany: Wto 10:18, 29 Marzec 2016 Temat postu:

zuy_pan · Wysłany: Wto 10:36, 29 Marzec 2016 Temat postu:

A gdzie ja twierdziłem, że nie słuchałem? Twierdziłem, że nie jest to konieczne.
Jest lepszy, bo precyzyjniej oddaje dźwięk który miał zostać przekazany, proste.

BTW skoro brzmienie winyla można osiągnąć sprzętem z płyty CD to oznacza, że to wcale nie winyl atak brzmi.

Każdy mówi, że winyl jest spoko, fajny i fajnie wygląda, ale jednocześnie ma wady, które powodują, że jest gorszym nośnikiem od CD, jakby był lepszy, to by go nie zastąpili.

che · Wysłany: Wto 17:18, 29 Marzec 2016 Temat postu:

zuy_pan · Wysłany: Wto 17:52, 29 Marzec 2016 Temat postu:

Wyparło? To CD wyszło z użycia? Był taki czas, że winyl wyszedł w ogóle z użycia przecież, dopiero w ostatnich latach wrócono do produkcji płyt winylowych, bo się moda zrobiła na stare płyty. A mp3 nigdy ostatecznie nie wyparło tradycyjnej płyty, właśnie dlatego, że ma ograniczenia co do jakości, chociaż w przypadku dobrego mp3 i typowego domowego sprzętu te różnice nie są aż tak znaczące, nie wspominając o sprzęcie przenośnym i słuchaniem muzyki przy "zanieczyszczeniu dźwiękowym" (na mieście itd), wtedy format mp3 daje to samo co każdy inny, bo więcej i tak nie jesteś w stanie usłyszeć, dlatego do pewnych zastosowań mp3 faktycznie sprawdza się tak samo. Płytę CD czy winyla słuchasz zwykle w tych samych warunkach (czy ktoś korzysta dziś z discmana? Nie sądzę, to w ogóle był średni wynalazek) i tutaj porównywanie jest bardzo bezpośrednie.

Poza tym formaty elektroniczne (niekoniecznie mp3) wcale od CD nie są gorsze przecież, szczególnie jak teraz są coraz większe dyski i coraz szybsze łącza internetowe, więc można mieć pliki bezstratne wysokiej jakości i one będą praktycznie w 100% odpowiadały temu co było na nośniku. Być może formaty czysto elektroniczne wyprą fizyczne nośniki w przyszłości, ale to jest gdybanie, na razie CD ciągle jest podstawowym nośnikiem na którym wydaje się albumy muzyczne, chociaż równolegle można je kupić w formatach elektronicznych.

che · Wysłany: Wto 18:40, 29 Marzec 2016 Temat postu:

Filas · Wysłany: Wto 19:29, 29 Marzec 2016 Temat postu:

kobaian · Wysłany: Wto 20:51, 29 Marzec 2016 Temat postu:

Niezła dyskusja pokazująca doskonale, na czym polega bzdurzenie na temat jakości zapisu cyfrowego i analogowego.

1. Wyższości winyli nad CD, opierając się o argument z odsłuchu, broni gość, który przyznaje się, że nie odróżnia jakości flac od mp3.
2. Gdy mu się próbuje wytłumaczyć, że to złudzenie, że winyl brzmi niby lepiej bo ma np. obcięte tony, które samemu można by było sobie przy odrobinie pracy przy ustawieniu sprzętu wyciąć, brnie dalej w zaparte.

Ponadto padają teorie punktowość vs. linearność, które chyba się niczym pod względem naukowości nie różnią od przepowiedni wróżbity Macieja.

Podziwiam Filasa za cierpliwość.

che · Wysłany: Wto 22:18, 29 Marzec 2016 Temat postu:

zuy_pan · Wysłany: Wto 22:47, 29 Marzec 2016 Temat postu:

Temat jest o winylach i gramofonach, a forum jest dynamiczne i jądro tematu się przesuwa, tak działa wolny rynek.

Ja nie wiem Che, jak ktokolwiek powie ci, że nie masz racji, to zaraz walisz tekstami atakującymi dyskutantów, implikujesz im intencje ("zarozumiałe wypowiedzi") itd. To nie uchodzi.

che · Wysłany: Wto 22:52, 29 Marzec 2016 Temat postu:

Zyx · Wysłany: Wto 23:09, 29 Marzec 2016 Temat postu:

Ale che ma w tym wypadku rację. Przez większość czasu po prostu sugerował, że brzmienie z winyli bardziej mu odpowiada. Jak chcecie z tym dyskutować?

Filas · Wysłany: Wto 23:25, 29 Marzec 2016 Temat postu:

Na początku było

zuy_pan · Wysłany: Wto 23:26, 29 Marzec 2016 Temat postu:

To po co ripostowałeś na posty które opisywały techniczne aspekty i dotyczyły technicznej wyższości CD na winylem? Wyraźnie się z nimi nie zgadzałeś (np twierdząc, że to nieprawda, ze CD jest lepszy), a to że z braku argumentów musiałeś uciekać się do żałosnych tekstów typu "a bo wy nie słuchaliście muzy z winyli, to się nie znacie" to była inna sprawa.

nihil reich · Wysłany: Śro 08:29, 30 Marzec 2016 Temat postu:

Wygląda na to, że che obrywa za bzdury, których sam nie napisał. To że komuś podoba się brzmienie winyli to przecież nic złego. Gorzej, jak ktoś usiłuje twierdzić, że jego subiektywne upodobanie wynika z jakiejś obiektywnej wyższości tego brzmienia i tonem znawcy prezentuje brednie o wpływie kropek na zmęczenie mózgu i przyjemność, naprawdę niczym się to od audiofilstwa nie różni. Przesłuchanie nawet tysięcy winyli nie uczyni nikogo autorytetem w dziedzinie psychoakustyki. Choć to w sumie zrozumiałe, jak ma się zamiar wyrzucić kupę forsy w błoto to trzeba to jakoś przed samym sobą zracjonalizować Wink

kobaian · Wysłany: Śro 09:18, 30 Marzec 2016 Temat postu:

che · Wysłany: Śro 11:04, 30 Marzec 2016 Temat postu:

Zrobiłem wczoraj z ciekawości eksperyment.
Przesłuchałem sobie winyla (Hancock - Sextant), po czym odpaliłem tą samą płytę z mp3 (320 kb), próbując pobawić się equalizerem zarówno w winampie, jak i korektorem podpiętym do wzmacniacza (a więc domowe, najprostsze metody zabawy z brzmieniem). Nie udało mi się uzyskać choćby zbliżonego brzmienia do winyla. Rozumiem, że są na pewno odpowiedniejsze sprzęty, czy programy do tego... ale jednak nie jest to takie hop-siup. No i powiecie, że mp3 to format stratny, ale czy flac mi na to rzeczywiście pozwoli?

Jeszcze słówko odnośnie wrażliwości mojego ucha, bo widzę, że też niezwykle ważne to się stało. Wyraźnie napisałem, że nie widzę różnicy między CD, FLAC i mp3 320kb.
Między 320, a 192 już widzę... a w zasadzie słyszę.

zuy_pan · Wysłany: Śro 11:29, 30 Marzec 2016 Temat postu:

Trudno, żeby bawiąc się na pałę ci się udało, ale myślę, że znalezienie tego jakie częstotliwości należy przyciąć i o ile wymaga jakichś 3 minut w internecie.